Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006955824 Généré par l'IA

Commission Calculation Based on Invoiced Price vs. Price Less Tax

Numéro de cause JURITEXT000006955824
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court overturned a decision that required one party to calculate commissions due to its representative based on the full invoiced price of goods, rather than the price less a production tax, despite evidence that the representative had accepted this deduction for several years and had even prepared commission statements reflecting it. The high court reasoned that the lower court failed to properly apply the legal principles governing agreements by wrongly concluding that the representative's past acceptance and calculations were insufficient without proof of an *a priori* informed consent, while simultaneously acknowledging the existence of an established practical agreement on the deduction, which would have placed the burden of proving a subsequent modification of that agreement onto the representative.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL, ART. 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810; Commission Calculation Based on Invoiced Price vs. Price Less Tax: The high court reasoned that the lower court failed to properly apply the legal principles governing agreements by wrongly concluding that the representative's past acceptance and calculations were insufficient without proof of an *a priori* informed consent, while simultaneously acknowledging the existence of an established practical agreement on the deduction, which would have placed the burden of proving a subsequent modification of that agreement onto the representative.

Mots-clés

Généré par l'IA
réduction du prix de vente décision motivée vendeur partie au contrat prorata de déduction mode de calcul de l'amende opérations imposables

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL
This article is cited as the legal basis for the cassation because the lower court failed to draw the correct legal consequences from the established agreement between the parties regarding the deduction.
ART. 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810
This procedural article is cited as the basis for the cassation and referral of the case following the finding of an error in the application of substantive law.
Généré par l'IA
13-16390
Principal vs. Commercial Agent: Contractual Amendment and Commission Calculation
97-14235
Commission Calculation Dispute on Reduced Contract Price
99-43192
Commission Calculation Dispute and Provisional Payment Adjustment
64-40296
Employer Commission Obligation and Indemnity Calculation Dispute
JURITEXT000006970637
Representative's Commission Rate Adjustment Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL

This article is cited as the legal basis for the cassation because the lower court failed to draw the correct legal consequences from the established agreement between the parties regarding the deduction.

ART. 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810

This procedural article is cited as the basis for the cassation and referral of the case following the finding of an error in the application of substantive law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1134 DU CODE CIVIL ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;

ATTENDU QUE POUR DECIDER QUE LES COMMISSIONS DUES A LA DAME Z..., REPRESENTANTE AU SERVICE DE Y..., DEVAIENT ETRE CALCULEES SUR LE PRIX FACTURE DES MARCHANDISES PAR ELLE PLACEES ET NON, COMME ELLES L'AVAIENT ETE, SUR CE PRIX DEDUCTION FAITE DE LA TAXE A LA PRODUCTION, ET POUR CONDAMNER Y... A VERSER A SA REPRESENTANTE LES SOMMES DONT ELLE AVAIT ETE AINSI PRIVEE, LE TRIBUNAL, TOUT EN RECONNAISSANT QUE CETTE FACON DE FAIRE POUVAIT ETRE ADMISE SI Y... ETABLISSAIT QUE LA DEDUCTION CRITIQUEE AVAIT ETE EFFECTUEE PAR SUITE D'UNE CONVENTION EXPRESSE PASSEE PAR LUI AVEC LA DAME Z..., ET QUE LADITE DAME X...

ACCEPTE CETTE DEDUCTION PENDANT PLUSIEURS ANNEES, ALLANT JUSQU'A ETABLIR ELLE-MEME DEUX DECOMPTES DE SES COMMISSIONS LA PORTANT, DECLARE CEPENDANT QUE CES CIRCONSTANCES SONT INOPERANTES, N'ETANT PAS ETABLI QUE LA DAME Z... AIT ETE, A L'ORIGINE, INSTRUITE DE SES DROITS, ET AIT DONNE UN CONSENTEMENT ECLAIRE A LA DEDUCTION OPEREE ET L'ETABLISSEMENT PAR ELLE DE DECOMPTES DEMONTRANT QU'ELLE A SUIVI LES ERREMENTS ANTERIEURS MAIS NE PROUVANT PAS QU'ELLE LES EUT RATIFIES EXPRESSEMENT ET EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE ;

ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QU'IL EN RESSORTAIT L'EXISTENCE D'UN ACCORD ENTRE LA DAME Z... ET Y... SUR LA DEDUCTION LITIGIEUSE, ET QU'IL INCOMBAIT A LA DAME Z... D'ETABLIR LA MODIFICATION DE CET ACCORD, LES JUGES DU FOND N'ONT PAS TIRE DE LEURS PROPRES CONSTATATIONS LES CONSEQUENCES JURIDIQUES QUI EN DECOULAIENT ET QUE LEUR DECISION NE PEUT ETRE MAINTENUE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE REIMS, LE 6 MAI 1958, REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE CHALONS-SUR-MARNE. NO 59-40.039. Y... PIERRE C/ Z... MARCELLE. PRESIDENT : M. VERDIER. - RAPPORTEUR : M. TERRIER. - AVOCAT GENERAL : M. FENIE. - AVOCAT : M. LABBE. A RAPPROCHER : 19 FEVRIER 1959, BULL. 1959, IV, NO 258 (3O), P. 210.