Disability Pension Appeal: Incapacity Assessment Upheld
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA claimant appealed a decision denying disability pension benefits, arguing she suffered 100% incapacity, but the lower court upheld the finding that, despite being deaf-mute, she had no significant injury as of her application date, and her disability did not reduce her capacity to work or earn by two-thirds, an assessment based on a comprehensive review of the facts, including an expert medical report, which the appellate court found to be beyond the scope of review.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 52 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945; Disability Pension Appeal: Incapacity Assessment Upheld: A claimant appealed a decision denying disability pension benefits, arguing she suffered 100% incapacity, but the lower court upheld the finding that, despite being deaf-mute, she had no significant injury as of her application date, and her disability did not reduce her capacity to work or earn by two-thirds, an assessment based on a comprehensive review of the facts, including an expert medical report, which the appellate court found to be beyond the scope of review.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe appeal was rejected against the decision made by the National Commission established under this article.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE D'AVOIR DECLARE QUE DAME X... N'AVAIT PAS DROIT A UNE PENSION D'INVALIDITE, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, ELLE SERAIT ATTEINTE D'UNE INCAPACITE DE TRAVAIL DE 100 % ;
MAIS ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND OBSERVENT QUE SELON L'INSTRUCTION ET, NOTAMMENT, LE RAPPORT DU MEDECIN EXPERT Y... LA COMMISSION NATIONALE, QUE, LE 23 MAI 1957, DATE DE SA DEMANDE DE PENSION, LA DAME X..., EN DEHORS DU FAIT QU'ELLE ETAIT SOURDE-MUETTE ET QUE CET ETAT NE L'AVAIT PAS EMPECHE DE TRAVAILLER DE 1939 A 1957, NE PRESENTAIT AUCUNE LESION IMPORTANTE ET QUE L'INVALIDITE DONT ELLE ETAIT ATTEINTE N'ENTRAINAIT PAS UNE REDUCTION DES DEUX TIERS DE SA CAPACITE DE TRAVAIL OU DE GAIN ;
QUE CETTE APPRECIATION DE LA COMMISSION NATIONALE, QUI NE S'EST DETERMINEE QU'APRES EXAMEN DE L'ENSEMBLE DES ELEMENTS DE LA CAUSE, ECHAPPE AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION ;
QUE, PAR SUITE, LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 5 NOVEMBRE 1958 PAR LA COMMISSION NATIONALE PREVUE A L'ARTICLE 52 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945.
NO 59-50.383. DAME X... C/ CAISSE REGIONALE DE SECURITE SOCIALE DE PARIS. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. CONSTANT. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. A RAPPROCHER : 30 MARS 1960, BULL. 1960, II, NO 225, P. 152. 29 AVRIL 1960, BULL. 1960, II, NO 268, P. 180.