Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006955685 Généré par l'IA

Appeal Regarding National Appeals Commission Composition Insufficiently Stated

Numéro de cause JURITEXT000006955685
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant challenged a decision by the National Appeals Commission, arguing that the ruling failed to state whether the commission was validly composed and included the required number of members as mandated by social security regulations and a decree concerning the commission's composition. The court rejected this appeal, finding that the challenged decision sufficiently indicated the presence of seven members, including the president, in addition to the rapporteur, thereby satisfying the regulatory requirement that the commission could only rule validly if an odd number of at least five titular or substitute members were present.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 58I DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945, NO 59-50.547; Appeal Regarding National Appeals Commission Composition Insufficiently Stated: The court rejected this appeal, finding that the challenged decision sufficiently indicated the presence of seven members, including the president, in addition to the rapporteur, thereby satisfying the regulatory requirement that the commission could only rule validly if an odd number of at least five titular or substitute members were present.

Mots-clés

Généré par l'IA
motivation insuffisante des griefs constitutionnels sécurité sociale qualité pour recourir constitution et composition recours contre des décisions administratives expertise présentée par une partie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 58I DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945
Cited in the reasoning to determine that the requirements for the valid deliberation of the National Commission were met, justifying the rejection of the appeal.
NO 59-50.547
This is the reference number for the decision being appealed, mentioned in the final order rejecting the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 58I DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945

Cited in the reasoning to determine that the requirements for the valid deliberation of the National Commission were met, justifying the rejection of the appeal.

NO 59-50.547

This is the reference number for the decision being appealed, mentioned in the final order rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 306 DU CODE DE SECURITE SOCIALE, AINSI QUE DE L'ARRETE DU 11 AVRIL 1946, RELATIF A LA COMPOSITION DE LA COMMISSION NATIONALE D'APPEL ;

ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA DECISION DEFEREE DE NE PORTER AUCUNE MENTION PERMETTANT DE CONTROLER SI LA COMMISSION NATIONALE ETAIT REGULIEREMENT COMPOSEE ET COMPRENAIT LE NOMBRE DE MEMBRES REQUIS POUR LUI PERMETTRE DE STATUER ;

MAIS ATTENDU QUE L'ARTICLE 58I DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945, MODIFIE PAR LE DECRET DU 21 JANVIER 1956, EDICTE QUE LES DECISIONS DE LA COMMISSION NATIONALE DOIVENT MENTIONNER LES NOMS DES MEMBRES PRESENTS ET DU RAPPORTEUR ET PRECISE QUE, "LA COMMISSION NE PEUT VALABLEMENT STATUER QU'EN NOMBRE IMPAIR ET SI CINQ AU MOINS DE SES MEMBRES, TITULAIRES OU SUPPLEANTS, SONT PRESENTS" ;

ATTENDU QUE LA DECISION MENTIONNE, OUTRE LE NOM DE SON RAPPORTEUR, CELUI DE SEPT DE SES MEMBRES Y COMPRIS CELUI DE SON PRESIDENT ;

QU'IL S'ENSUIT QUE LES PRESCRIPTIONS CI-DESSUS RAPPELEES N'ONT PAS ETE MECONNUES ;

QUE LE MOYEN N'EST DONC PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 21 NOVEMBRE 1958 PAR LA COMMISSION NATIONALE PREVUE A L'ARTICLE 52 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945. NO 59-50.547. EL BECHIR X... C/ CAISSE REGIONALE DE LA SECURITE SOCIALE DE MONTPELLIER. PRESIDENT : M. BROUCHOT. RAPPORTEUR : M. CONSTANT. AVOCAT GENERAL : M. AMOR. AVOCAT : M. LYON-CAEN.