Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006955658 Généré par l'IA

Widow and Children of Second Marriage May Recover Damages for Aggravation-Related Death

Numéro de cause JURITEXT000006955658
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a personal injury case stemming from a traffic accident, where the initial judgment reserved the victim's right to seek damages for aggravation of his condition, the victim later divorced, remarried, had four children, and subsequently died; the widow and minor children from the second marriage sued the heirs of the responsible party, claiming damages resulting from the death. The reviewing court rejected the appeal arguing that only the original victim and dependents from the first marriage could claim damages for aggravation, reasoning that the appellate court correctly determined that the death was directly caused by the accident, and since the aggravation leading to the death occurred after the second marriage, the resulting prejudice, including the loss of support obligation owed to the new family, must be assessed based on the definitive realization of the damage at the date of the decision, thereby legally justifying the award of damages to the widow and children of the second marriage.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Widow and Children of Second Marriage May Recover Damages for Aggravation-Related Death: The reviewing court rejected the appeal arguing that only the original victim and dependents from the first marriage could claim damages for aggravation, reasoning that the appellate court correctly determined that the death was directly caused by the accident, and since the aggravation leading to the death occurred after the second marriage, the resulting prejudice, including the loss of support obligation owed to the new family, must be assessed based on the definitive realization of the damage at the date of the decision, thereby legally justifying the award of damages to the widow and children of the second marriage.

Mots-clés

Généré par l'IA
atteinte corporelle due à l'accident droits des héritiers décès du conjoint droits de la victime devoirs de famille responsabilité solidaire des époux
Généré par l'IA
88-10040
Widow's Damages Calculation in Fatal Accident Appeal
02-15391
Wrongful Death Damages Distribution Appeal
72-11471
Liability and Offset in Traffic Accident Damages Appeal
97-15390
Widow's Appeal on Traffic Accident Damages Deduction Upheld
69-10742
State Subrogation Reimbursement Versus Third-Party Damages Offset

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QU'IL RESULTE DES QUALITES ET DES MOTIFS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE QUE DELEFORTRIE AYANT ETE BLESSE AU COURS D'UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION RAVARD, RECONNU RESPONSABLE, FUT CONDAMNE A REPARER LE PREJUDICE SOUFFERT PAR LA VICTIME, RESERVE ETANT FAITE POUR CELLE-CI, DU DROIT DE DEMANDER LA REVISION DE LA DECISION AU CAS D'AGGRAVATION DE SON ETAT ;

QU'ULTERIEUREMENT DELEFORTRIE DIVORCA, PUIS SE REMARIA ET QUE QUATRE ENFANTS NAQUIRENT DE CETTE UNION ;

QU'IL DECEDA ENSUITE ET QUE SA VEUVE, AGISSANT TANT EN SON NOM PERSONNEL QU'AU NOM DE SES QUATRE ENFANTS ENCORE MINEURS, A ASSIGNE LES HERITIERS DE X..., ALORS DECEDE LUI-MEME, EN REPARATION DU PREJUDICE DECOULANT, POUR EUX, DU DECES DE SON EPOUX ;

ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A L'ARRET D'AVOIR ACCUEILLI CETTE DEMANDE, ALORS QUE NI LA VICTIME, DE SON VIVANT, NI SA PREMIERE EPOUSE, NI LES ENFANTS NES DE CETTE UNION, QUI, SEULS AVAIENT EPROUVE UN PREJUDICE DIRECT, N'AVAIENT SOLLICITE DE DOMMAGES-INTERETS POUR AGGRAVATION DU DOMMAGE ET QUE LE DROIT A REPARATION NAISSANT AU JOUR DUDIT DOMMAGE, LA FEMME MARIEE POSTERIEUREMENT A CELUI-CI ET LES ENFANTS NES DE CE MARIAGE NE POURRAIENT SE PLAINDRE DE SON AGGRAVATION ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, OBSERVE QUE LA MORT DE DELEFORTRIE AVAIT EU L'ACCIDENT POUR ORIGINE, QUE L'AGGRAVATION DU DOMMAGE NE S'ETAIT MANIFESTEE QU'APRES LE MARIAGE DE L'APPELANTE ET QUE LE DECES DE SON MARI AVAIT CAUSE A CELLE-CI ET A SES ENFANTS UN PREJUDICE CERTAIN ;

ET ATTENDU QUE LE DOMMAGE DOIT ETRE ESTIME AU JOUR OU IL SE TROUVE DEFINITIVEMENT REALISE ET EN TENANT COMPTE DE TOUS LES EVENEMENTS SURVENUS A LA DATE DE LA DECISION ;

QU'EN DECIDANT, DES LORS, QUE LE DECES DE DELEFORTRIE, SURVENU DANS LES CONDITIONS PRE-RAPPELEES, FAISANT SUBIR A SA VEUVE ET A SES ENFANTS, A L'EGARD DESQUELS IL ETAIT TENU, A LA DATE DE CET EVENEMENT, D'UNE DETTE D'ALIMENTS, UN PREJUDICE DONNANT DROIT A REPARATION ;

LES JUGES D'APPEL ONT LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 22 JANVIER 1958 PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS. NO 58-11.516. CONSORTS X... C/ VEUVE DELEFORTRIE ET AUTRE. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. MARTIN. - PREMIER AVOCAT GENERAL : M. GAVALDA. - AVOCATS : MM. BROUCHOT, COULET ET CAIL.