Sickness Insurance Benefits: Minimum Contribution Threshold Met by Combined Employment Earnings
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual who became ill after holding successive jobs, including that of a commercial representative, sought sickness insurance benefits; the denial was appealed on the grounds that the contributions paid in the capacity of a commercial representative did not meet the statutory minimum requirement for that specific status. The appellate commission correctly granted the claim, as the court determined that the relevant regulation required only that the total contributions paid under any capacity during the reference quarter exceeded the minimum threshold, which the claimant's combined contributions demonstrated, thereby legally justifying the decision to award benefits.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE PREMIER, ALINEA 2, DE L'ARRETE DU 8 AOUT 1955, ARTICLE 79, ALINEA 1, DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 MODIFIEE; Sickness Insurance Benefits: Minimum Contribution Threshold Met by Combined Employment Earnings: The appellate commission correctly granted the claim, as the court determined that the relevant regulation required only that the total contributions paid under any capacity during the reference quarter exceeded the minimum threshold, which the claimant's combined contributions demonstrated, thereby legally justifying the decision to award benefits.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision defines the conditions for representatives of commerce to fulfill the work requirements for insurance benefits, which was the core issue justifying the rejection of the appeal.
This provision sets the standard conditions of work required, referenced by the subsequent decree establishing the minimum contribution amount.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE QUE Y..., TOMBE MALADE LE 29 SEPTEMBRE 1956, AVAIT SUCCESSIVEMENT OCCUPE, PENDANT LE DERNIER TRIMESTRE CIVIL AYANT PRECEDE SA MALADIE, LES EMPLOIS DE MAITRE D'X..., PUIS DE REPRESENTANT DE COMMERCE ET QU'IL A DEMANDE A BENEFICIER DES PRESTATIONS DE L'ASSURANCE MALADIE AFFERENTES AUX SOINS QUI ONT ETE NECESSITES PAR SON ETAT ;
ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL D'AVOIR FAIT DROIT A CETTE DEMANDE, BIEN QUE L'INTERESSE N'EUT PAS, EN TANT QUE REPRESENTANT DE COMMERCE, VERSE DES COTISATIONS ATTEIGNANT LE MONTANT MINIMUM EXIGE PAR LA LOI, AU MOTIF QUE L'ENSEMBLE DE SES COTISATIONS, A DES TITRES DIVERS, AU COURS DE LA PERIODE UTILE, DEPASSAIT CE MINIMUM ;
MAIS ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE PREMIER, ALINEA 2, DE L'ARRETE DU 8 AOUT 1955, LES VOYAGEURS, REPRESENTANTS DE COMMERCE, PLACIERS, COURTIERS, INSPECTEURS ET AUTRES AGENTS NON PATENTES SONT CONSIDERES COMME REMPLISSANT LES CONDITIONS DE TRAVAIL REQUISES PAR L'ARTICLE 79, ALINEA 1, DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 MODIFIEE, SI, AU COURS DU TRIMESTRE CIVIL PRECEDANT LA DATE DES SOINS DONT LE REMBOURSEMENT EST DEMANDE, ILS ONT COTISE, SUR UN SALAIRE EGAL A SOIXANTE FOIS LE SALAIRE HORAIRE NATIONAL MINIMUM INTERPROFESSIONNEL GARANTI ;
ATTENDU QUE LES JUGES DU SECOND DEGRE ENONCENT QUE LE SALAIRE SUR LEQUEL Y... DEVAIT COTISER, SELON CE TEXTE, S'ELEVAIT A 7.560 FRANCS, QU'IL AVAIT COTISE AU TITRE DE REPRESENTANT DE COMMERCE SUR UN SALAIRE DE 5.602 FRANCS, MAIS QU'IL N'ETAIT PAS CONTESTE QU'AU COURS DE LA PERIODE DE REFERENCE, IL AVAIT EGALEMENT COTISE SUR UN SALAIRE SUPERIEUR A LA DIFFERENCE ENTRE LES DEUX SOMMES CI-DESSUS ;
ATTENDU QUE PAR DE TELLES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS, LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 9 JANVIER 1958 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE PARIS. NO 58-50.250. CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE LA REGION PARISIENNE C/ Y... ERNEST. PRESIDENT : M. BROUCHOT. RAPPORTEUR : M. DIRAT. AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER.