Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006955498 Généré par l'IA

United Chambers Review of Lower Court's Non-Compliance with Cassation Ruling

Numéro de cause JURITEXT000006955498
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

When a lower court, upon referral after a prior cassation, renders a second decision between the same parties, in the same capacity, and attacked by the same grounds as the first, and where the referring court resists the authority of the Court of Cassation by basing its ruling on grounds contrary to the cassation judgment's doctrine, the competent body is the Court of Cassation sitting in its united chambers, as mandated by the relevant statute concerning opposition to the supreme court's legal interpretation in a subsequent ruling on the same matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 58 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947; United Chambers Review of Lower Court's Non-Compliance with Cassation Ruling: When a lower court, upon referral after a prior cassation, renders a second decision between the same parties, in the same capacity, and attacked by the same grounds as the first, and where the referring court resists the authority of the Court of Cassation by basing its ruling on grounds contrary to the cassation judgment's doctrine, the competent body is the Court of Cassation sitting in its united chambers, as mandated by the relevant statute concerning opposition to the supreme court's legal interpretation in a subsequent ruling on the same matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
examen en cassation interprétation de l'arrêt doctrine juridique instances de recours unité de la procédure procédure préjudicielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 58 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947
The Civil Chamber, Social Section, declared itself incompetent based on this article concerning the jurisdiction of the United Chambers following a persistent disagreement after cassation.
Généré par l'IA
10-11758
Court of Cassation Decision on Mootness and Procedural Objections
17-60202
Appeal Rejection Based on Insufficient Ground for Cassation
15-24336, 15-24649
Case Remanded Due to Ruling on Superseded Pleadings
01-12623
Court of Cassation Ruling on Admissibility of Amended Cross-Appeal Conclusions
69-90439
Court of Cassation on Jurisdiction of Chamber of Accusation Following Civil Party Appeals

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 58 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947

The Civil Chamber, Social Section, declared itself incompetent based on this article concerning the jurisdiction of the United Chambers following a persistent disagreement after cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE 58 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947 ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CET ARTICLE, LORSQU'APRES CASSATION D'UN PREMIER ARRET OU JUGEMENT RENDU EN DERNIER RESSORT, LE DEUXIEME ARRET OU JUGEMENT RENDU DANS LA MEME AFFAIRE, ,ENTRE LES MEMES PARTIES PROCEDANT EN LA MEME QUALITE, SERA ATTAQUE PAR LES MEMES MOYENS QUE LE PREMIER, LA COUR DE CASSATION PRONONCERA TOUTES CHAMBRES REUNIES ;

ATTENDU QU'AINSI LA COMPETENCE DES CHAMBRES REUNIES A POUR FONDEMENT LA RESISTANCE QUE LA JURIDICTION DE RENVOI OPPOSE SUR UNE MEME THESE DE DROIT, DANS LA MEME AFFAIRE, A L'AUTORITE DE LA COUR DE CASSATION QUI A SAISI CETTE JURIDICTION ;

ATTENDU QUE, PAR ARRET DU 16 MAI 1958, LA CHAMBRE CIVILE, SECTION SOCIALE, A CASSE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL CIVIL DE PERONNE X... 15 DECEMBRE 1955 RENDU SUR APPEL D'UNE SENTENCE PRUD'HOMALE ET RENVOYE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LE TRIBUNAL CIVIL D'AMIENS ;

QUE LADITE JURIDICTION DE RENVOI, PAR DECISION DU 8 AVRIL 1959, A STATUE COMME L'AVAIT FAIT LA JURIDICTION ORIGINAIRE PAR LA DECISION CASSEE, ET S'EST FONDEE EN DROIT SUR DES MOTIFS QUI SONT EN OPPOSITION AVEC LA DOCTRINE DE L'ARRET DE CASSATION ;

ATTENDU QUE LA SECONDE DECISION RENDUE DANS LA MEME CAUSE, ENTRE LES MEMES PARTIES, PROCEDANT EN LA MEME QUALITE, EST ATTAQUEE PAR LE MEME MOYEN QUE LA PRECEDENTE ;

PAR CES MOTIFS : LA CHAMBRE CIVILE, SECTION SOCIALE, SE DECLARE INCOMPETENTE ET ORDONNE LE RENVOI DE LA CAUSE ET DES PARTIES DEVANT LA COUR DE CASSATION, CHAMBRES REUNIES ;

N° 59-40563 ;

SOCIETE COTONNIERE DE MOISLAINS C/ DEMOISELLE Y... ;

PRESIDENT : M VERDIER - RAPPORTEUR : M BAULET - PREMIER AVOCAT GENERAL : M GAVALDA - AVOCATS : MM MAYER ET LE BRET.