Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006955481 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Upheld on Procedural Grounds

Numéro de cause JURITEXT000006955481
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal filed against a first-instance commission's decision was deemed inadmissible by a regional appellate commission due to being filed late, and the appellant subsequently lodged an appeal to the high court focusing solely on the merits of the original dispute without challenging the appellate commission's finding of inadmissibility. The high court rejected the appeal because the grounds raised for review exclusively targeted the substance of the case and failed to criticize the procedural decision of inadmissibility, meaning the procedural ruling became the determinative factor.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Upheld on Procedural Grounds: The high court rejected the appeal because the grounds raised for review exclusively targeted the substance of the case and failed to criticize the procedural decision of inadmissibility, meaning the procedural ruling became the determinative factor.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle de la procédure examen sur le fond recours contre décision de renvoi motif légal d'exclusion exception d'inconstitutionnalité arrêts en appréciation de validité
Généré par l'IA
12-35196
Appeal Inadmissible Due to Procedural Grounds
15-12323
Appeal on Procedural Decision Inadmissibility
03-18280
Appeal Inadmissibility Due to Non-Final Procedural Ruling
JURITEXT000006952778
Appeal Inadmissible Due to Procedural Deficiency
85-42284
Inadmissibility of Appeal Based on Non-Final Procedural Order

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES TROIS MOYENS REUNIS : ATTENDU QUE PAR LA DECISION ATTAQUEE, EN DATE DU 24 NOVEMBRE 1958, LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A DECLARE IRRECEVABLE COMME TARDIF L'APPEL FORME PAR REMOND, CONTRE UNE SENTENCE DE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU 24 OCTOBRE 1957 ;

QUE, NE FORMULANT AUCUNE CRITIQUE CONTRE CETTE DECISION D'IRRECEVABILITE ET NE VISANT QUE LE FOND DU LITIGE, LES TROIS MOYENS PROPOSES NE SAURAIENT ETRE ACCUEILLIS ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 24 NOVEMBRE 1958 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE TOULOUSE ;

N° 59-50 566 REMOND X... C/ CAISSE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DU TARN ET AUTRE ;

PRESIDENT : M CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M VIDAL - AVOCAT GENERAL : M LEMOINE.