Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006955417 Généré par l'IA

Husband's Appeal Against Separation and Wife's Exclusive Use of Marital Home Denied Due to Abuse

Numéro de cause JURITEXT000006955417
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal against a decision granting separation of bodies and awarding the wife exclusive use of the marital apartment, based on the finding that the husband had committed repeated gross insults and brutality constituting serious and repeated abuse under the Civil Code. The appellate court's sovereign assessment of the facts, including the necessity of granting the wife, who held sole custody of the children, continued and exclusive use of the shared home to avoid further difficulties, provided a legal basis for the decision, and thus the appeal was dismissed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 232 DU CODE CIVIL, REJETTE LE POURVOI; Husband's Appeal Against Separation and Wife's Exclusive Use of Marital Home Denied Due to Abuse: The appellate court's sovereign assessment of the facts, including the necessity of granting the wife, who held sole custody of the children, continued and exclusive use of the shared home to avoid further difficulties, provided a legal basis for the decision, and thus the appeal was dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
séparation de corps cause de divorce droit de visite mesures protectrices de l'union ménage commun opposition au mariage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 232 DU CODE CIVIL
Cited as the legal basis for granting separation of the parties based on severe and repeated insults and brutality.
REJETTE LE POURVOI
This is the main order, indicating the dismissal of the appeal (pourvoi).
Généré par l'IA
JURITEXT000006970817
Wife's Separation Granted Following Husband's Physical Abuse and Adultery
90-19247
Wife's Appeal Regarding Separation Grounds Rejected by Court of Cassation
03-13581
Husband's Appeal on Divorce, Custody, and Alimony Denied
94-16281
Spouse's Appeal Against Divorce Ruling Rejected by Court of Cassation
JURITEXT000006956351
Divorce and Separation of Bodies Upheld on Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 232 DU CODE CIVIL

Cited as the legal basis for granting separation of the parties based on severe and repeated insults and brutality.

REJETTE LE POURVOI

This is the main order, indicating the dismissal of the appeal (pourvoi).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : ATTENDU QUE, POUR PRONONCER LA SEPARATION DE CORPS D'ENTRE LES EPOUX Y... ET ATTRIBUER A LA FEMME LA JOUISSANCE DE L'APPARTEMENT COMMUN, L'ARRET ATTAQUE OBSERVE, D'UNE PART, QUE DAME X... A FAIT LA PREUVE DES GRIEFS DE GROSSIERETE ET DE BRUTALITE PAR ELLE ARTICULES CONTRE SON MARI ET QUI CONSTITUENT DES SEVICES ET INJURES GRAVES ET REPETEES AU SENS DE L'ARTICLE 232 DU CODE CIVIL, ET, D'AUTRE PART, QU'A MOINS DE RISQUER DE SUSCITER DE NOUVELLES DIFFICULTES ENTRE LES EPOUX, IL CONVENAIT DE NE PAS FAIRE DROIT AUX PRETENTIONS DU MARI, TENDANT AU PARTAGE DU DOMICILE CONJUGAL ;

QUE L'EPOUSE, QUI A SEULE LA CHARGE DES ENFANTS, EN CONSERVERA LA JOUISSANCE EXCLUSIVE JUSQU'A LA LIQUIDATION DE LA COMMUNAUTE ;

ATTENDU QUE CES APPRECIATIONS SOUVERAINES ECHAPPENT AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION ;

D'OU IL SUIT QUE LA COUR D'APPEL, QUI N'ETAIT PAS TENUE DE SUIVRE LES PARTIES DANS LE DETAIL DE LEUR ARGUMENTATION ET A REPONDU AUX CONCLUSIONS PRISES, A DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 16 JUIN 1959 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS. NO 59-13.441. X... C/ DAME X.... PRESIDENT : M. BROUCHOT. RAPPORTEUR : M. VASSART. AVOCAT GENERAL : M. AMOR. AVOCATS : MM. COLAS DE LA NOUE ET PRADON.