Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006955109 Généré par l'IA

Concierge Status Denial Overturned for Social Security Contribution Purposes

Numéro de cause JURITEXT000006955109
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court erred in denying the individual the status of building concierge or employee under the regulation of June 1, 1951, for the period following its application, solely on the basis that the duty to provide building surveillance was not sufficiently established, as the text of the regulation makes the surveillance duty optional and not a necessary condition for the application of the fixed social security contribution bases for employees lodged in the building and charged with customary cleaning of common areas. The high court partially quashed the decision concerning the period after July 1, 1951, and remanded the case for further ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1ER DE L'ARRETE DU 1ER JUIN 1951; Concierge Status Denial Overturned for Social Security Contribution Purposes: The high court partially quashed the decision concerning the period after July 1, 1951, and remanded the case for further ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
cotisations de sécurité sociale condition du cotisant statut de séjour révocation de rentes sociales condition du droit à la prestation d'assurance rente d'invalidité rétroactive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1ER DE L'ARRETE DU 1ER JUIN 1951
The court used this article as the main ground to partially overturn the decision because the lower court incorrectly applied its conditions regarding the employee's surveillance duties.
Généré par l'IA
JURITEXT000006955660
Appeal Regarding Concierge Social Security Classification Due to Paid Tenancy
88-10612
Owners' Association v. Collecting Agency (Social Security Contribution Reassessment for Concierge Remuneration)
JURITEXT000006977435
Social Security Reinstatement and Qualifying Employment Status Dispute
87-19803
Social Security Contribution Privilege in Judicial Reorganization
16-17500
Supreme Court Reverses Ruling on Social Security Contribution Due Date

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1ER DE L'ARRETE DU 1ER JUIN 1951

The court used this article as the main ground to partially overturn the decision because the lower court incorrectly applied its conditions regarding the employee's surveillance duties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1ER DE L'ARRETE DU 1ER JUIN 1951 ; ATTENDU QUE SELON CE TEXTE, LES BASES DECALCUL DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE QU'IL FIXE SONT APPLICABLES POUR TOUT PREPOSE DU PROPRIETAIRE OU DU PRINCIPAL LOCATAIRE, LOGE DANS L'IMMEUBLE OU DANS SES DEPENDANCES ET CHAEGE D'EFFECTUER LE NETTOYAGE COUTUMIER DES ACCES ET LOCAUX COMMUNS ET, LE CAS ECHEANT, D'ASSURER LA SURVEILLANCE DE L'IMMEUBLE ;

QU'AINSI LA MISSION D'ASSURER UNE TELLE SURVEILLANCE RESTE FACULTATIVE ET NE CONSTITUE PAS UNE DES CONDITIONS NECESSAIRES POUR QUE LES REGLES PRECITEES SOIENT APPLICABLES ;

ATTENDU QUE LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE REFUSE A DAME Z... LA QUALITE DE CONCIERGE OU D'EMPLOYEE D'IMMEUBLES, AU SENS DE L'ARRET DU 1ER JUIN 1951, PRIS EN APPLICATION DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 ET DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945, POUR LA PERIODE POSTERIEURE A LA MISE EN APPLICATION DE CE TEXTE, AU SEUL MOTIF QU'IL N'EST PAS SUFFISAMMENT ETABLI QUE LADITE DAME X... ETE CHARGEE PAR LE PROPRIETAIRE D'ASSURER, LE CAS ECHEANT, LA SURVEILLANCE DE CES IMMEUBLES ;

EN QUOI ELLE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE MAIS SEULEMENT QUANT AU CHEF DE LA DECISION RELATIF A LA PERIODE POSTERIEURE AU 1 ER JUILLET 1951, LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE MARSEILLE LE 11 OCTOBRE 1957 ;

REMET EN CONSEQUENCE QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES. NO 58-50.169. U.R.S.S.A.F. A NICE C/ Y... PAUL. PRESIDENT : M. CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. DIRAT. - AVOCAT GENERAL : M. ALBUCHER. A RAPPROCHER : 10 JUILLET 1959, BULL. 1959, II, NO 578, P. 378 ET L'ARRET CITE.