Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006955100 Généré par l'IA

Spousal Assistance in Husband's Business Not Professional Activity Without Remuneration

Numéro de cause JURITEXT000006955100
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a decision that found a wife's voluntary assistance in her husband's commercial enterprise did not constitute the exercise of a professional activity under social security law, despite her contribution to increased community assets, because she received no remuneration. The court upheld the decision, reasoning that the mere cooperation of a spouse in increasing community property, absent any specific remuneration, does not equate to the personal exercise of a professional activity contemplated by the cited article, and the finding that the wife received no payment provided a legal basis for the appellate commission's ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 285 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, REJETTE LE POURVOI; Spousal Assistance in Husband's Business Not Professional Activity Without Remuneration: The court upheld the decision, reasoning that the mere cooperation of a spouse in increasing community property, absent any specific remuneration, does not equate to the personal exercise of a professional activity contemplated by the cited article, and the finding that the wife received no payment provided a legal basis for the appellate commission's ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
collaboration professionnelle du conjoint cotisation sociale sécurité sociale et aide sociale vie de l'entreprise responsabilité solidaire des époux droit de l'entreprise

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 285 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
The appeal was rejected because the spouse's cooperation in the increase of community assets, without remuneration, does not constitute the personal exercise of a professional activity as defined by this article.
REJETTE LE POURVOI
This is the dispositive action taken against the appeal.
Généré par l'IA
86-14055
Social Security Dependent Benefits: Wife's Unremunerated Assistance as Professional Activity
JURITEXT000006967112
Spousal Assistance in Family Business and Maternity Benefits
JURITEXT000006955473
Wife's Employment Status in Spousal Business Social Security Case
JURITEXT000006962685
Wife's Familial Assistance Does Not Constitute Mandatory Social Insurance Affiliation
JURITEXT000006954036
Wife's Activity in Family Business and Sickness Benefits Eligibility

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 285 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

The appeal was rejected because the spouse's cooperation in the increase of community assets, without remuneration, does not constitute the personal exercise of a professional activity as defined by this article.

REJETTE LE POURVOI

This is the dispositive action taken against the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A LA DECISION INFIRMATIVE ATTAQUEE D'AVOIR ADMIS QUE LE CONCOURS APPORTE PAR DAME X..., A L'EXPLOITATION DU FONDS DE COMMERCE DE SON MARI, ASSURE VOLONTAIRE, NE CONSTITUAIT PAS L'EXERCICE D'UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE, AU SENS DE L'ARTICLE 285 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, EN SE FONDANT, D'UNE PART, INEXACTEMENT SUR CE QU'UNE VENDEUSE ETAIT OCCUPEE A DEMEURE DANS LE MAGASIN, ET, D'AUTRE PART, SUR L'ABSENCE DE REMUNERATION DE LA FEMME, ALORS QUE CETTE DERNIERE CONCOURAIT A LA REALISATION DE BENEFICES DONT ELLE TIRAIT PROFIT PAR SA PARTICIPATION AUX BIENS DE LA COMMUNAUTE ;

MAIS ATTENDU QUE LA COOPERATION DE L'UN DES EPOUX A L'ACCROISSEMENT DES BIENS COMMUNS, EN L'ABSENCE D'UNE REMUNERATION, NE CONSTITUE PAS L'EXERCICE PERSONNEL D'UNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE, VISE PAR LE TEXTE PRECITE ;

ATTENDU QUE LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL, CONSTATANT SOUVERAINEMENT QUE DAME X... NE PERCEVAIT AUCUNE REMUNERATION, A AINSI DONNE, ABSTRACTION FAITE DE TOUS AUTRES MOTIFS, UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 21 FEVRIER 1958 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE ROUEN. NO 58-50.869. CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE CAEN C/ GERMAIN JEAN. PRESIDENT : M. BROUCHOT. - RAPPORTEUR : M. DIRAT. - AVOCAT GENERAL : M. AMOR. A RAPPROCHER : 5 OCTOBRE 1960, BULL. 1960, II, NO 541, P. 371.