Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006955036 Généré par l'IA

Testator's Death Governs Annuity Revaluation Date Over Subsequent Law

Numéro de cause JURITEXT000006955036
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A testator established his spouse as universal legatee, burdened with specific bequests including an annual life annuity of a fixed sum payable to his brother starting from the day following the testator's death, which occurred before the death of the testator's father, upon whose death the annuity was also conditioned. The brother sought to revalue the annuity based on a subsequent law, arguing the relevant date for determining the right to the annuity was the date it commenced payment, whereas the lower court held the relevant date was the testator's death, when the right irrevocably entered the legatee's estate, albeit subject to a suspensive condition, because the surviving spouse accepted the legacy with its charges. The Court of Cassation upheld the lower court's decision, affirming that the creditor's right arose irrevocably upon the testator's death, despite the condition precedent regarding the father's death.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Testator's Death Governs Annuity Revaluation Date Over Subsequent Law: The brother sought to revalue the annuity based on a subsequent law, arguing the relevant date for determining the right to the annuity was the date it commenced payment, whereas the lower court held the relevant date was the testator's death, when the right irrevocably entered the legatee's estate, albeit subject to a suspensive condition, because the surviving spouse accepted the legacy with its charges. The Court of Cassation upheld the lower court's decision, affirming that the creditor's right arose irrevocably upon the testator's death, despite the condition precedent regarding the father's death.

Mots-clés

Généré par l'IA
décès du conjoint annuité legs pacte successoral légataire condition suspensive
Généré par l'IA
06/22846
Surviving Spouse's Usufruct and Full Ownership Rights in Estate
85-18285
Usufruct Conversion to Annuity and Interest Calculation on Estate Debt
63-11163
Testamentary Revocation by Sale and Annuity Contract
JURITEXT000006976836
Annuity Revision Claim Extinguished by Annuitant's Death Before Statutory Extension
06-12347
Heirs of Deceased Notary Partner v. Surviving Partner (Interest Accrual and Res Judicata)

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE SUIVANT TESTAMENT DU 23 AVRIL 1943, ROBERT X... A INSTITUE SON EPOUSE SA LEGATAIRE UNIVERSELLE, A CHARGE DE DIFFERENTS LEGS PARTICULIERS, ET NOTAMMENT DU VERSEMENT D'UNE RENTE ANNUELLE ET VIAGERE DE DOUZE MILLE FRANCS A SON FRERE , PIERRE X..., A PARTIR DU JOUR DU DECES DE LEUR PERE ;

QUE LE TESTATEUR EST DECEDE LE 3 JUIN 1943, ET SON PERE, EN NOVEMBRE 1950 ;

QUE PIERRE X... A DEMANDE LA REVALORISATION DE LA RENTE DONT S'AGIT, EN APPLICATION DE LA LOI DU 11 JUILLET 1957 ;

QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR FAIT DROIT A CETTE DEMANDE, EN PRENANT EN CONSIDERATION LA DATE A LAQUELLE LE DROIT A LA RENTE EST ENTRE IRREVOCABLEMENT DANS LE PATRIMOINE DU CREDIRENTIER, C'EST-A-DIRE LE 3 JUIN 1943, DATE DU DECES DU TESTATEUR, ALORS QUE LA DATE A RETENIR ETAIT CELLE A LAQUELLE LA RENTE AVAIT COMMENCE A ETRE SERVIE, A RAISON DE LA CONDITION SUSPENSIVE PREVUE PAR LE TESTAMENT ;

MAIS ATTENDU QUE LES JUGES D'APPEL ONT CONSTATE QUE LA VEUVE ROBERT X..., AUJOURD'HUI EPOUSE MEURICE, A ACCEPTE LE LEGS A ELLE FAIT PAR SON MARI, A CHARGE DE VERSER A PIERRE X... UNE RENTE ANNUELLE ET VIAGERE DE DOUZE MILLE FRANCS ;

QU'ILS ONT JUSTEMENT DEDUIT DE CETTE ACCEPTATION QUE LE DROIT DU CREDIRENTIER EST NE LE 3 JUIN 1943,JOUR DU DECES DU TESTATEUR ;

"QUE CE DROIT EST ENTRE IRREVOCABLEMENT A CETTE DATE DANS LE PATRIMOINE DE PIERRE X... , ENCORE QUE SOUS CONDITION SUSPENSIVE" ;

QUE , PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 26 MARS 1958 PAR LE TRIBUNAL CIVIL DE BERNAY. NO 58-11.637. DAME ANDREE Y... ET AUTRES C/ PIERRE X.... PRESIDENT : M. ASTIE, CONSEILLER LE PLUS ANCIEN, FAISANT FONCTIONS. - RAPPORTEUR : M. AUSSET. - AVOCAT GENERAL : M. LEBEGUE. - AVOCATS : MM. TALAMON ET ROUSSEAU.