Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006954753 Généré par l'IA

Company Treasury Difficulties and Judicial Review of Surcharge Remission

Numéro de cause JURITEXT000006954753
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower instance commission rejected a company's request for the remission of late payment surcharges, asserting that its stated treasury difficulties did not sufficiently establish good faith as required by the relevant ordinance article, which allows for remission when good faith is recognized. The high court quashed this decision because the vague appreciation of the company's good faith and the failure to investigate whether the treasury difficulties could constitute *force majeure* prevented effective judicial review of the rejection's legal basis.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Company Treasury Difficulties and Judicial Review of Surcharge Remission: The high court quashed this decision because the vague appreciation of the company's good faith and the failure to investigate whether the treasury difficulties could constitute *force majeure* prevented effective judicial review of the rejection's legal basis.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement de suppléments bonne foi entreprise en difficulté contrôle juridictionnel remise de dette opposition tardive
Généré par l'IA
JURITEXT000006972237
Appeal Regarding Reduction of Late Payment Surcharges Based on Unproven Good Faith
94-19696
Company v. Social Security Collection Agency on Surcharge Remission
84-13514
Social Security Surcharges Remission Standard
84-15167
Guarantor's Right to Seek Remission of Surcharges
12-19749
Appeal Regarding Remission of Late Payment Surcharges and Legal Basis for Non-Remitted Amount

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 36 BIS DE L'ORDONNANCE DU 4 OCTOBRE 1945 MODIFIEE PAR LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1951

This article establishes the conditions under which first-instance commissions may grant remission of late payment surcharges (good faith requirement), which formed the basis for the cassation due to lack of legal basis.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 36 BIS DE L'ORDONNANCE DU 4 OCTOBRE 1945 MODIFIEE PAR LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1951 ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LES COMMISSIONS DE PREMIERE INSTANCE PEUVENT ACCORDER LA REMISE DES MAJORATIONS DE RETARD LORSQUE LA BONNE FOI EST RECONNUE ;

ATTENDU QUE POUR REJETER UNE DEMANDE DE REMISE DE LA SOCIETE DUMONT ET DUBOIS, LA DECISION ATTAQUEE A DECLARE QUE LES MOTIFS INVOQUES PAR LADITE SOCIETE ET TENANT A DES DIFFICULTES DE TRESORERIE NE PERMETTAIENT PAS DE RETENIR DANS UNE CERTAINE MESURE SA BONNE FOI ;

ATTENDU QUE CETTE APPRECIATION INCERTAINE DE LA BONNE FOI DE LA SOCIETE PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE QUI N'A PAS, D'AUTRE PART, RECHERCHE SI LES DIFFICULTES DE TRESORERIE INVOQUEES ETAIENT SUSCEPTIBLES DE CONSTITUER LA FORCE MAJEURE PREVUE PAR LE TEXTE VISE AU MOYEN, NE PERMET PAS A LA COUR DE CASSATION D'EXERCER SON CONTROLE SUR LE BIEN FONDE DU REJET DE LA DEMANDE DE LA SOCIETE ;

EN QUOI LA DECISION DEFEREE MANQUE DE BASE LEGALE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE PARIS LE 22 FEVRIER 1956 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE CHARTRES ;

N° 9 507 S S ;

SOCIETE DUMONT ET DUBOIS C/ UNION POUR LE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES A PARIS ;

PRESIDENT : M BROUCHOT - RAPPORTEUR : M TETAUD - PREMIER AVOCAT GENERAL : M GAVALDA - AVOCAT : M GILBERT ;

A RAPPROCHER : 2 JANVIER 1959, BULL 1959, II, N° 9, P 5 .