Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006954752 Généré par l'IA

Debt Collector v. Debtor (Good Faith Finding Review)

Numéro de cause JURITEXT000006954752
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A debt collection fund appealed a lower court decision that reduced the late payment penalties imposed on a debtor, arguing the decision failed to specify the facts establishing the debtor's recognized good faith. The appellate court noted that the reduction was based on the lower commission's finding of good faith, derived from considering the debtor’s "difficult situation." The appeal was rejected because the determination of a party’s good faith is a finding of fact within the discretionary power of the trial court and is therefore outside the scope of control and review by the highest judicial court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Debt Collector v. Debtor (Good Faith Finding Review): The appellate court noted that the reduction was based on the lower commission's finding of good faith, derived from considering the debtor’s "difficult situation." The appeal was rejected because the determination of a party’s good faith is a finding of fact within the discretionary power of the trial court and is therefore outside the scope of control and review by the highest judicial court.

Mots-clés

Généré par l'IA
recouvrement bonne foi contrôle juridictionnel pouvoir d'examen interprétation de l'arrêt liquidation ordinaire de la faillite
Généré par l'IA
93-04057
Debtors' Appeal of Denial of Debt Relief Based on Lack of Good Faith
01-04107
Debtor Good Faith Assessment Upheld on Appeal
00-04077
Debtor's Appeal on Bad Faith Finding in Over-Indebtedness Procedure Rejected
99-04112
Debtor's Good Faith Finding Not Reviewable on Cassation Appeal
96-04049
Appeal Regarding Denial of Debt Restructuring Due to Lack of Good Faith

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR ACCORDE AU SIEUR X... UNE REDUCTION DES MAJORATIONS DE RETARD QUI LUI ETAIENT RECLAMEES, SANS PRECISER LES FAITS DE NATURE A FAIRE ADMETTRE SA BONNE FOI ;

MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE LADITE DECISION QUE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A PRIS EN CONSIDERATION LA SITUATION DIFFICILE DU SUS NOMME POUR RECONNAITRE SA BONNE FOI ;

ATTENDU QUE CETTE APPRECIATION DE LA BONNE FOI ECHAPPE AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION ;

QU'AINSI LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 1ER AVRIL 1957 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE PARIS ;

N° 58-50 032 CAISSE CENTRALE D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE LA REGION PARISIENNE C/X... PRESIDENT : M BROUCHOT - RAPPORTEUR : M TETAUD - PREMIER AVOCAT GENERAL : M GAVALDA - AVOCAT : M CELICE ;