Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006954508 Généré par l'IA

Appeal of Withdrawn Parental Authority Due to Lack of Mandatory Consultation

Numéro de cause JURITEXT000006954508
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In an appeal concerning the restitution of parental authority previously withdrawn, the court found that the lower court's decision upholding the rejection of the parents' request for the return of their six children was fatally flawed because the record did not show that the mandatory prior consultation with the person to whom the children had been entrusted or with the family council had taken place, as required by the relevant statute, which mandates this formal step under penalty of nullity.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 16 DE LA LOI DU 24 JUILLET 1889; Appeal of Withdrawn Parental Authority Due to Lack of Mandatory Consultation: In an appeal concerning the restitution of parental authority previously withdrawn, the court found that the lower court's decision upholding the rejection of the parents' request for the return of their six children was fatally flawed because the record did not show that the mandatory prior consultation with the person to whom the children had been entrusted or with the family council had taken place, as required by the relevant statute, which mandates this formal step under penalty of nullity.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorité parentale conflit parental incapacité parentale suspension du droit de visite droit à la résolution du contrat droit de connaître son ascendance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 16 DE LA LOI DU 24 JUILLET 1889
The judgment was cassated because the lower court failed to comply with the mandatory requirement of gathering the opinion of the person entrusted with the child or the family council before ruling on the restitution of parental authority.
Généré par l'IA
96-13346
Restitution of Parental Authority Lacking Mandatory Prosecutor Presence
09/00431
Appeal Regarding Modification of Parental Authority
08-80489
Appealability of Parental Authority Removal Sought by Civil Party
10/07409
Mother Granted Exclusive Parental Authority Due to Father's Lack of Involvement
10/05987
In Re: Parental Authority and Visitation Rights Dispute

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 16 DE LA LOI DU 24 JUILLET 1889

The judgment was cassated because the lower court failed to comply with the mandatory requirement of gathering the opinion of the person entrusted with the child or the family council before ruling on the restitution of parental authority.

N° 58-12655 EPOUX X... C/ PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL D'ORLEANS

This reference identifies the case and parties in the context of the final orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 16 DE LA LOI DU 24 JUILLET 1889 ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE EN CAS DE RETRAIT DE TOUT OU PARTIE DES DROITS DE PUISSANCE PATERNELLE SUR UN ENFANT, LA JURIDICTION SAISIE D'UNE DEMANDE EN RESTITUTION DES DROITS RETIRES NE PEUT STATUER QU'APRES AVOIR OBLIGATOIREMENT RECUEILLI L'AVIS DE LA PERSONNE A QUI L'ENFANT A ETE CONFIE OU DU CONSEIL DE FAMILLE DE Z... ;

QUE CETTE FORMALITE SUBSTANTIELLE EST REQUISE A PEINE DE NULLITE DE LA DECISION ;

ATTENDU QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE A REJETE L'ACTION DES EPOUX Y... EN RESTITUTION DE LA GARDE DE LEURS SIX ENFANTS, SANS QU'IL SOIT CONSTATE, DANS SES MOTIFS OU DANS CEUX DU JUGEMENT ENTREPRIS AUXQUELS IL SE REFERE QU'A ETE RECUEILLI PAR LES JUGES L'AVIS DE LA PERSONNE A QUI LES ENFANTS AVAIENT ETE CONFIES OU DE LEUR CONSEIL DE FAMILLE ;

QUE, D'AUTRE PART, IL NE RESULTE D'AUCUNE PIECE DE LA PROCEDURE QUE CETTE FORMALITE AIT ETE EN FAIT OBSERVEE ;

D'OU IL SUIT QUE LA DECISION ATTAQUEE N'A PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'ORLEANS, LE 6 MARS 1958 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET POUR ETRE FAIT DROIT LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BOURGES ;

N° 58-12655 EPOUX X... C/ PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL D'ORLEANS PRESIDENT : M BORNET - RAPPORTEUR : M HOLLEAUX - AVOCAT GENERAL : M ITHIER - AVOCAT : M CHAREYRE