Cassation Court Overturns Employee Status for *Association en Participation* Member Lacking Subordination
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation quashed a regional appeal commission's decision that required an associate member of an *association en participation* to contribute to the general social security scheme as an employee because the appellate decision failed to establish the necessary relationship of subordination between the association and the member, given that only a person working for one or more employers qualifies as an employee under relevant social security and commercial codes, and an *association en participation* does not constitute a legal entity, meaning each associate contracts with third parties in their own name.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 2 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945, ARTICLE 44 DU CODE DE COMMERCE, ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810; Cassation Court Overturns Employee Status for *Association en Participation* Member Lacking Subordination: The Court of Cassation quashed a regional appeal commission's decision that required an associate member of an *association en participation* to contribute to the general social security scheme as an employee because the appellate decision failed to establish the necessary relationship of subordination between the association and the member, given that only a person working for one or more employers qualifies as an employee under relevant social security and commercial codes, and an *association en participation* does not constitute a legal entity, meaning each associate contracts with third parties in their own name.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court cited this article as the main ground for quashing the decision by establishing the criteria for being affiliated as an employee.
The court cited this article in conjunction with the first, establishing that an association en participation does not constitute a legal entity, impacting the employment relationship.
This article was cited as a procedural basis for quashing the lower court's decision.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 2 DE L'ORDONNANCE DU 19 OCTOBRE 1945 ET 44 DU CODE DE COMMERCE, ENSEMBLE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810 ;
ATTENDU QUE, SELON LES DEUX PREMIERS DE CES TEXTES, SEUL PEUT ETRE AFFILIE AUX ASSURANCES SOCIALES, EN QUALITE DE SALARIE, CELUI QUI TRAVAILLE POUR UN OU PLUSIEURS EMPLOYEURS ET QU'UNE ASSOCIATION EN PARTICIPATION NE CONSTITUE PAS UNE PERSONNE MORALE, CHAQUE ASSOCIE CONTRACTANT ENVERS LES TIERS EN SON NOM PERSONNEL ;
ATTENDU QUE, POUR JUGER QUE DAME X..., MEMBRE DE L'ASSOCIATION EN PARTICIPATION MAISON TROCHOUX, FONDEE EN 1864, RELEVAIT DU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE ET DEVAIT COTISER, AU TITRE DE SALARIEE, LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE SE BORNE A ENONCER, TANT PAR MOTIFS PROPRES QUE PAR CEUX ADOPTES, QUE LADITE DAME Y... LES FONCTIONS D'ACHETEUSE ET PERCEVAIT, POUR CELA, DE L'ASSOCIATION, UNE REMUNERATION MENSUELLE ;
QU'IL NE POUVAIT EXISTER, ENTRE LADITE ASSOCIATION ET L'UN DES ASSOCIES, UN LIEN DE SUBORDINATION, D'EMPLOYEUR A EMPLOYE ;
QU'EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL D'ORLEANS LE 22 AVRIL 1955 ;
REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BOURGES ;
N° 7821 SS DIRECTION REGIONALE DE LA SECURITE SOCIALE D'ORLEANS C/ DAME X... ANDREE ET AUTRE ;
PRESIDENT : M CAMBOULIVES, CONSEILLER DOYEN FAISANT FONCTIONS ;
- RAPPORTEUR : M DIRAT - PREMIER AVOCAT GENERAL : M GAVALDA ;