Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006954445 Généré par l'IA

Expropriation Appeal Inadmissibility Due to Failure to Deposit Fine

Numéro de cause JURITEXT000006954445
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal concerning an expropriation order issued before the law of August 4, 1956, was declared inadmissible because the appellants failed to provide proof of the deposit of the fine required by regulations predating that law, as the existing legal texts at the time of the appeal, lodged via a declaration on February 16, 1956, did not exempt expropriation matters from this deposit requirement.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 16 ET 72 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947, ARTICLE 5, TITRE IV, 1RE PARTIE DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738; Expropriation Appeal Inadmissibility Due to Failure to Deposit Fine: The appeal concerning an expropriation order issued before the law of August 4, 1956, was declared inadmissible because the appellants failed to provide proof of the deposit of the fine required by regulations predating that law, as the existing legal texts at the time of the appeal, lodged via a declaration on February 16, 1956, did not exempt expropriation matters from this deposit requirement.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation droit de consigner soustraction d'une chose mobilière délégation de possession demande tardive de restitution de délai constitution d'un droit réel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 16 ET 72 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947
These articles govern the requirement for filing a deposit (consignation d'amende) that was not fulfilled by the appellant, leading to the inadmissibility ruling.
ARTICLE 5, TITRE IV, 1RE PARTIE DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738
This regulation also establishes the requirement for the deposit (consignation d'amende) that was not met.
Généré par l'IA
99-70108
Appeal Against Expropriation Order Inadmissible Due to Procedural Defects
95-70015
Appeal Against Expropriation Order Admissibility
90-70364
Expropriation Compensation Appeal Inadmissibility
87-70240
Appeal Against Expropriation Order Declared Inadmissible
06-18152
Inadmissible Appeal Against Expropriation Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 16 ET 72 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947

These articles govern the requirement for filing a deposit (consignation d'amende) that was not fulfilled by the appellant, leading to the inadmissibility ruling.

ARTICLE 5, TITRE IV, 1RE PARTIE DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738

This regulation also establishes the requirement for the deposit (consignation d'amende) that was not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : VU L'ARTICLE 5, TITRE IV, 1RE PARTIE DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738 ET LES ARTICLES 16 ET 72 DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947 (REDACTION ANTERIEURE A LA LOI DU 4 AOUT 1956) MODIFIANT LA PROCEDURE DEVANT LA COUR DE CASSATION;

ATTENDU QU'AUCUNE DISPOSITION DE LOI N'AFFRANCHISSAIT DE LA CONSIGNATION DE L'AMENDE PRESCRITE PAR LES TEXTES SUSVISES LES POURVOIS EN MATIERE D'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE FORMES AVANT L'INTERVENTION DE LA LOI DU 4 AOUT 1956;

QU'EN L'ESPECE, LE POURVOI CONTRE L'ORDONNANCE PRONONCANT L'EXPROPRIATION DE L'IMMEUBLE APPARTENANT AUX EPOUX X... A ETE FORME PAR DECLARATION, EN DATE DU 16 FEVRIER 1956, AU GREFFE DU TRIBUNAL CIVIL DE METZ;

QUE LES DEMANDEURS EN CASSATION NE JUSTIFIENT D'AUCUNE CONSIGNATION D'AMENDE;

DECLARE LES EPOUX X... Y... EN LEUR POURVOI