Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006954404 Généré par l'IA

Appellate Jurisdiction Over Untimely Appeal

Numéro de cause JURITEXT000006954404
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The regional appellate commission erred in deeming an appeal admissible when it was filed on February 21, 1957, against a first-instance decision from December 4, 1956, which had been officially notified on December 27, 1956, because Article 25 of the law of October 24, 1946, establishes a mandatory one-month deadline for lodging an appeal following notification, a rule applicable to both preliminary and substantive judgments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 25 DE LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946, N° 57-51577; Appellate Jurisdiction Over Untimely Appeal: The regional appellate commission erred in deeming an appeal admissible when it was filed on February 21, 1957, against a first-instance decision from December 4, 1956, which had been officially notified on December 27, 1956, because Article 25 of the law of October 24, 1946, establishes a mandatory one-month deadline for lodging an appeal following notification, a rule applicable to both preliminary and substantive judgments.

Mots-clés

Généré par l'IA
notification de la décision droit régional qualité pour recourir méconnaissance des règles de compétence inobservation du délai légal procédure préjudicielle d'urgence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 25 DE LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946
This article established the one-month deadline for appeal, which was violated, leading to the cassation of the decision.
N° 57-51577
This number identifies the specific case referred to in the context of the decision (though not a typical legal provision, it is cited contextually in the final section identifying the parties and case).
Généré par l'IA
88-18979
Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing
78-93153
Untimely Appeal Due to Missed Statutory Deadline
JURITEXT000006979366
Appeal Admissibility Due to Erroneous Notification of Deadlines
95-42416
Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing
93-46622
Appeal Timeliness Violation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 25 DE LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946

This article established the one-month deadline for appeal, which was violated, leading to the cassation of the decision.

N° 57-51577

This number identifies the specific case referred to in the context of the decision (though not a typical legal provision, it is cited contextually in the final section identifying the parties and case).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 25 DE LA LOI DU 24 OCTOBRE 1946 ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DUDIT ARTICLE, APPEL DE LA DECISION DE PREMIERE INSTANCE DOIT ETRE INTERJETE DANS LE MOIS DE LA RECEPTION DE SA NOTIFICATION ;

ATTENDU QUE CE DELAI EST APPLICABLE TANT AUX JUGEMENTS AVANT DIRE DROIT QU'AUX DECISIONS SUR LE FOND ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE LA DECISION ATTAQUEE QUE BACHIR X... A RELEVE APPEL, LE 21 FEVRIER 1957, D'UNE DECISION DE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU 4 DECEMBRE 1956, NOTIFIEE LE 27 DU MEME MOIS ;

ATTENDU QU'EN DECLARANT CET APPEL RECEVABLE, LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A VIOLE LE TEXTE VISE AU MOYEN ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE LYON LE 10 JUILLET 1957 ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY ;

N° 57-51577 CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE LA FOREZIENNE C/ BACHIR X... ;

PRESIDENT : M BROUCHOT - RAPPORTEUR : M TETAUD - AVOCAT GENERAL : M LEMOINE ;