Social Security Fund Reimbursement Claim for Seniority Pension in Industrial Accident Case
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn a case concerning the fatal industrial accident of an employee, where a company was previously declared partially liable, the autonomous national social security fund for mines sought reimbursement from the liable third party for the arrears, due and future, of the survivor's pension granted to the victim's widow. The fund appealed the appellate court's decision to order an expert examination to determine if the fund suffered prejudice due to its statutory obligations, arguing the prejudice was self-evident from the premature granting of the widow's pension. The high court rejected the appeal, reasoning that since the pension in question was a proportional seniority retirement benefit derived from salary deductions and employer contributions under the specific mining personnel statute, rather than an indemnity pension directly resulting from the accident, the lower court should have concluded the fund's recourse was unfounded; consequently, the fund could not validly criticize an investigative measure that caused it no actual harm.
Regeste Legislator
Généré par l'IASocial Security Fund Reimbursement Claim for Seniority Pension in Industrial Accident Case: The fund appealed the appellate court's decision to order an expert examination to determine if the fund suffered prejudice due to its statutory obligations, arguing the prejudice was self-evident from the premature granting of the widow's pension. The high court rejected the appeal, reasoning that since the pension in question was a proportional seniority retirement benefit derived from salary deductions and employer contributions under the specific mining personnel statute, rather than an indemnity pension directly resulting from the accident, the lower court should have concluded the fund's recourse was unfounded; consequently, the fund could not validly criticize an investigative measure that caused it no actual harm.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE FURY, EMPLOYE AU MINES DE POTASSE D'ALSACE, A ETE MORTELLEMENT BLESSE DANS UNE COLLISION SURVENUE ENTRE LA VOITURE QUI LE TRANSPORTAIT ET UN CAMION APPARTENANT AUX ETABLISSEMENTS WALBAUM;
QUE, PAR UNE PRECEDENTE DECISION DEVENUE DEFINITIVE, CETTE SOCIETE A ETE DECLAREE PARTIELLEMENT RESPONSABLE DU DOMMAGE;
ATTENDU QU'AYANT RECLAME A LA SOCIETE WALBAUM LE REMBOURSEMENT, DANS LA LIMITE DE SA RESPONSABILITE, DES ARRERAGES ECHUS ET A ECHOIR DE LA PENSION DE REVERSION ALLOUEE A LA VEUVE FURY, LA CAISSE AUTONOME NATIONALE DE SECURITE SOCIALE DANS LES MINES REPROCHE A L'ARRET DEFERE D'AVOIR ORDONNE UNE EXPERTISE AFIN DE RECHERCHER SI, COMPTE TENU DES OBLIGATIONS QUE LUI IMPOSAIT SON STATUT, ELLE AVAIT SUBI UN PREJUDICE, IMPUTABLE AU TIERS AUTEUR, ALORS QU'UNE TELLE MESURE D'INSTRUCTION SERAIT INUTILE, LE PREJUDICE DE LA CAISSE RESULTANT SUFFISAMMENT DE L'OUVERTURE PREMATUREE DU DROIT A PENSION DE LA VEUVE DE SON AFFILIE;
MAIS ATTENDU QU'AYANT JUSTEMENT OBSERVE QU'IL S'AGISSAIT EN L'ESPECE, NON D'UNE PENSION INDEMNITAIRE D'INVALIDITE, QUI SERAIT LA CONSEQUENCE DIRECTE DE L'ACCIDENT, MAIS D'UNE PENSION DE RETRAITE PROPORTIONNELLE D'ANCIENNETE ATTRIBUEE, EN VERTU DU STATUT SPECIAL DU PERSONNEL MINIER, EN CONTREPARTIE DES RETENUES OPEREES SUR LES SALAIRES DE LA VICTIME ET DES VERSEMENTS EFFECTUES PAR SON EMPLOYEUR, LES JUGES DU FOND AURAIENT DU EN DEDUIRE QUE LE RECOURS EXERCE DE CE CHEF PAR LA CAISSE AUTONOME N'ETAIT PAS FONDE;
QUE CET ORGANISME NE SAURAIT DONC ETRE ADMIS A CRITIQUER UNE MESURE D'INFORMATION QUI NE LUI CAUSE AUCUN GRIEF;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 9 JANVIER 1956 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS