Widow's Seaman Pension Denial Reversed Due to Aggravation of Condition Post-Shipwreck
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellate commission wrongly denied a survivor's pension to the widow of a seaman who died from a stomach ulcer two years after surviving a shipwreck where he ingested fuel oil, which the court noted aggravated his pre-existing condition. The court reasoned that by ruling that the maritime professional accident must create the pathological state or be the direct cause of death, and by excluding the notion of aggravation of the professional risk when the aggravation was due to an accidental event, the commission violated the relevant decrees defining a professional maritime accident as an unpredictable event occurring in the course of work that causes incapacity or necessitates medical care, and failed to investigate whether the aggravation contributed to the death.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 9 DU DECRET DU 17 JUIN 1938, ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810; Widow's Seaman Pension Denial Reversed Due to Aggravation of Condition Post-Shipwreck: The court reasoned that by ruling that the maritime professional accident must create the pathological state or be the direct cause of death, and by excluding the notion of aggravation of the professional risk when the aggravation was due to an accidental event, the commission violated the relevant decrees defining a professional maritime accident as an unpredictable event occurring in the course of work that causes incapacity or necessitates medical care, and failed to investigate whether the aggravation contributed to the death.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited as a legal basis which was violated by the lower court's decision regarding the definition of a maritime professional accident.
Cited as a legal basis alongside Article 9 of the Decree of June 17, 1938, for the cassation of the decision.
Texte complet
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU L'ARTICLE 9 DU DECRET DU 17 JUIN 1938 ET L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810;
ATTENDU QU'IL RESULTE DU PREMIER DE CES TEXTES QUE L'ACCIDENT PROFESSIONNEL MARITIME S'ENTEND D'UN EVENEMENT IMPREVISIBLE ET SOUDAIN SURVENU AU COURS ET A L'OCCASION DU TRAVAIL AFFERENT AU METIER DE MARIN ET ENTRAINANT POUR LA VICTIME SOIT UNE INCAPACITE DE TRAVAIL TEMPORAIRE OU DEFINITIVE, SOIT LA NECESSITE DE SOINS MEDICAUX;
OR, ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE LIVORNETTI, MARIN DU "CHAMPOLLION", AVAIT DU, AU COURS DU NAUFRAGE DE CE NAVIRE EN 1952, REGAGNER LA COTE A LA NAGE, EN TRAVERSANT UNE NAPPE DE MAZOUT, ET QUE LE MAZOUT QU'IL AVAIT ACCIDENTELLEMENT INGURGITE AVAIT AGGRAVE L'ETAT PATHOLOGIQUE PREEXISTANT QUI AVAIT AMENE SON DECES EN 1954, DES SUITES D'UN ULCERE A L'ESTOMAC, N'EN A PAS MOINS REFUSE A LA VEUVE DU MARIN TOUT DROIT A LA PENSION DE REVERSION QU'ELLE SOLLICITAIT, AU MOTIF QUE L'ACCIDENT PROFESSIONNEL MARITIME N'AVAIT PAS CREE LEDIT ETAT PATHOLOGIQUE ET N'ETAIT PAS A L'ORIGINE DU DECES;
MAIS ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI ET EN BANNISSANT LA NOTION D'AGGRAVATION DU RISQUE PROFESSIONNEL MARITIME, ALORS QUE CETTE AGGRAVATION, EN L'ETAT DES CONSTATATIONS, DE LA DECISION ATTAQUEE, ETAIT DUE A UN FAIT ACCIDENTEL ET SANS RECHERCHER SI ELLE AVAIT CONTRIBUE AU DECES, LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ET N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE MARSEILLE, LE 29 NOVEMBRE 1957;
REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AIX