Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006954182 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Missing Contested Judgment Copy

Numéro de cause JURITEXT000006954182
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was deemed inadmissible because the appellant failed to attach a copy or officially certified version of the contested lower court judgment, a requirement mandated by the 1738 regulation and applicable without exception in electoral matters, as the relevant decree only obligated the Justice of the Peace clerk to transmit the parties' submissions, not the judgment itself, leading to the non-satisfaction of statutory procedural requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 4 (TITRE IV, 1ERE PARTIE) DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738; Appeal Inadmissibility Due to Missing Contested Judgment Copy: The appeal was deemed inadmissible because the appellant failed to attach a copy or officially certified version of the contested lower court judgment, a requirement mandated by the 1738 regulation and applicable without exception in electoral matters, as the relevant decree only obligated the Justice of the Peace clerk to transmit the parties' submissions, not the judgment itself, leading to the non-satisfaction of statutory procedural requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
justice de paix condition de recevabilité production tardive de pièces révision d'une décision e-justice objet du litige

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 4 (TITRE IV, 1ERE PARTIE) DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738
This article establishes the requirement to attach a copy or official duplicate of the challenged decision for the appeal to be admissible.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 4 (TITRE IV, 1ERE PARTIE) DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738

This article establishes the requirement to attach a copy or official duplicate of the challenged decision for the appeal to be admissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 4 (TITRE IV, 1ERE PARTIE) DU REGLEMENT DU 28 JUIN 1738, LE POURVOI NE PEUT ETRE RECU SI LE DEMANDEUR N'Y JOINT LA COPIE SIGNIFIEE OU UNE EXPEDITION EN FORME DE LA DECISION ATTAQUEE;

ATTENDU QUE CETTE REGLE N'A SUBI AUCUNE EXCEPTION EN MATIERE ELECTORALE;

ATTENDU QUE LE DECRET DU 2 FEVRIER 1852 NE FAIT UNE OBLIGATION AU GREFFIER DE LA JUSTICE DE PAIX DE TRANSMETTRE AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION QUE LES PIECES ET MEMOIRES PRODUITS PAR LES PARTIES;

OR, ATTENDU QUE, DANS LA CAUSE, IL N'EST PRODUIT NI COPIE SIGNIFIEE NI UNE EXPEDITION EN FORME DU JUGEMENT ATTAQUE;

QU'AINSI, IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DES TEXTES PRECITES;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 4 MARS 1960 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SAINT-GAUDENS.