Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006954157 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Defective Notice and Improper Representation

Numéro de cause JURITEXT000006954157
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was declared inadmissible because the initial declaration of appeal failed to specify the grievances against the contested decision or cite the violated legal provisions, as required by the law of July 23, 1947. This omission was not corrected by the supplementary brief because that brief was improperly signed by a regional director without the necessary special power of attorney, leading the court to deem the appeal lodged against the regional appellate commission's decision of November 6, 1956, inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 37, PARAGRAPHE 2, DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947; Appeal Inadmissibility Due to Defective Notice and Improper Representation: This omission was not corrected by the supplementary brief because that brief was improperly signed by a regional director without the necessary special power of attorney, leading the court to deem the appeal lodged against the regional appellate commission's decision of November 6, 1956, inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale représentation légale qualité pour recourir congé tardif interdiction de représentation de l'avocat motivation insuffisante des griefs constitutionnels

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 37, PARAGRAPHE 2, DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947
The court declared the appeal inadmissible based on this article due to deficiencies in the declaration of appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 37, PARAGRAPHE 2, DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947

The court declared the appeal inadmissible based on this article due to deficiencies in the declaration of appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR L'IRRECEVABILITE DU POURVOI RELEVEE D'OFFICE : VU L'ARTICLE 37, PARAGRAPHE 2, DE LA LOI DU 23 JUILLET 1947;

ATTENDU QUE LA DECLARATION DE POURVOI NE CONTIENT AUCUNE INDICATION TOUCHANT LES GRIEFS INVOQUES CONTRE LA DECISION INFIRMATIVE ATTAQUEE, NI LES TEXTES QUI AURAIENT ETE VIOLES;

QUE CETTE OMISSION N'EST PAS REPAREE PAR LE MEMOIRE AMPLIATIF PRODUIT, CELUI-CI N'ETANT PAS REGULIER COMME SIGNE PAR LE DIRECTEUR DE LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE-VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES RHONE-ALPES, SANS QUALITE A CET EFFET, ET NON MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL;

DECLARE, EN CONSEQUENCE, IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 6 NOVEMBRE 1956 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE LYON