Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006954146 Généré par l'IA

Mandatory Affiliation of Non-Salaried LLC Manager to Old-Age Allowance Fund

Numéro de cause JURITEXT000006954146
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court quashed a decision which had ruled that a non-salaried co-manager of a limited liability company was not obligated to affiliate with the old-age allowance fund because he did not perform any professional activity within the company. The court reasoned that under relevant legislation, managers of limited liability companies who are not assimilated to salaried employees for social security purposes are mandatorily affiliated with the old-age allowance fund merely by virtue of their designation as manager, and such a manager must be deemed, as regards third parties and without proof to the contrary, to engage in the industrial or commercial activity related to the company they manage.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

2, PARAGRAPHE 2 DU DECRET DU 21 AVRIL 1949, 24 DE LA LOI DU 7 MARS 1925; Mandatory Affiliation of Non-Salaried LLC Manager to Old-Age Allowance Fund: The court reasoned that under relevant legislation, managers of limited liability companies who are not assimilated to salaried employees for social security purposes are mandatorily affiliated with the old-age allowance fund merely by virtue of their designation as manager, and such a manager must be deemed, as regards third parties and without proof to the contrary, to engage in the industrial or commercial activity related to the company they manage.

Mots-clés

Généré par l'IA
société à responsabilité limitée affiliation aux caisses allocation sociale activité lucrative commerciale responsabilité en matière d'assurances sociales législation industrielle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
2, PARAGRAPHE 2 DU DECRET DU 21 AVRIL 1949
The court cited this provision as the main ground for quashing the decision because the lower court misapplied the mandatory affiliation rule for managers.
24 DE LA LOI DU 7 MARS 1925
The court cited this provision to establish the status of the manager towards third parties, which supported the finding of legal violation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
2, PARAGRAPHE 2 DU DECRET DU 21 AVRIL 1949

The court cited this provision as the main ground for quashing the decision because the lower court misapplied the mandatory affiliation rule for managers.

24 DE LA LOI DU 7 MARS 1925

The court cited this provision to establish the status of the manager towards third parties, which supported the finding of legal violation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 2, PARAGRAPHE 2 DU DECRET DU 21 AVRIL 1949, ET 24 DE LA LOI DU 7 MARS 1925;

ATTENDU QUE, SELON LA PREMIERE DE CES DISPOSITIONS "SONT OBLIGATOIREMENT AFFILIES AUX CAISSES D'ALLOCATIONS VIEILLESSE DE L'INDUSTRIE ET DU COMMERCE", LES GERANTS DES SOCIETES A RESPONSABILITE LIMITEE QUI NE SONT PAS ASSIMILES AUX SALARIES POUR L'APPLICATION DE LA LEGISLATION SUR LA SECURITE SOCIALE;

QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 24 DE LA LOI DU 7 MARS 1925, "SAUF STIPULATION CONTRAIRE DES STATUTS, LES GERANTS ONT TOUS LES POUVOIRS POUR AGIR AU NOM DE LA SOCIETE EN TOUTES CIRCONSTANCES, TOUTE LIMITATION CONTRACTUELLE DES POUVOIRS DE GERANT EST SANS EFFET A L'EGARD DES TIERS";

QU'IL RESULTE DE CES TEXTES QUE LES GERANTS DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE QUI NE RELEVENT PAS DU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE SONT OBLIGATOIREMENT AFFILIES A UNE CAISSE D'ALLOCATION VIEILLESSE PAR LE SEUL FAIT QU'ILS ONT ETE DESIGNES COMME GERANTS ET QU'UN GERANT DE SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE DOIT ETRE REPUTE POUR LES TIERS, SANS QUE PUISSE ETRE ADMISE LA PREUVE CONTRAIRE, EXERCER L'ACTIVITE INDUSTRIELLE OU COMMERCIALE SE RAPPORTANT A LA SOCIETE DONT IL EST GERANT OU LE CO-GERANT;

ATTENDU QUE POUR ADMETTRE QUE PIERRE X..., CO-GERANT NON SALARIE DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE "CHALAM-GRISEY ET CIE", N'ETAIT PAS TENU DE S'AFFILIER A LA CAISSE D'ALLOCATION VIEILLESSE POUR LE COMMERCE ET L'INDUSTRIE DU JURA, LA SENTENCE ATTAQUEE RETIENT QU'IL N'EXERCAIT AU SEIN DE LA SOCIETE AUCUNE ACTIVITE PROFESSIONNELLE;

EN QUOI ELLE A VIOLE LES TEXTES VISES AU MOYEN;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE DIJON, LE 8 AVRIL 1957;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BESANCON.