Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006954136 Généré par l'IA

Retirement Benefits Eligibility for Interrupted Professional Activity

Numéro de cause JURITEXT000006954136
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a decision granting a self-employed individual retirement benefits based on the argument that their prior professional activity, interrupted by expulsion in 1940, was deemed complete by adding the duration of hostilities under a specific decree, even though the professional activity was never resumed thereafter as suggested by the appellant. The court rejected the appeal, reasoning that the relevant decree creating the fiction of continued activity did not impose the condition that the activity must have been resumed after the interruption, thereby validating the lower court's finding.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 20TER DU DECRET DU 21 AVRIL 1949; Retirement Benefits Eligibility for Interrupted Professional Activity: The court rejected the appeal, reasoning that the relevant decree creating the fiction of continued activity did not impose the condition that the activity must have been resumed after the interruption, thereby validating the lower court's finding.

Mots-clés

Généré par l'IA
mise à la retraite activité lucrative indépendante prestation de prévoyance suppression des prestations interruption de la prescription aptitude restreinte au placement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 20TER DU DECRET DU 21 AVRIL 1949
Although the appellant argued against its application, the Court implicitly confirmed the application of this article by rejecting the appeal based on its interpretation.
Généré par l'IA
93-46663
Employee Forced Retirement Upheld Despite Pension Qualification Claim
17-19245
Invalidity Retirement Discrimination Appeal Dismissed
93-43897
Forced Retirement Discrimination Appeal Upheld
460581
Appeal Refused: Forced Retirement and Disability Compensation Dispute
491431
Appeal Against Compulsory Retirement Denial Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 20TER DU DECRET DU 21 AVRIL 1949

Although the appellant argued against its application, the Court implicitly confirmed the application of this article by rejecting the appeal based on its interpretation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION CONFIRMATIVE ATTAQUEE D'AVOIR ADMIS QUE WOELFFEL, EXPULSE D'ALSACE EN 1940 PAR L'OCCUPANT, REMPLISSAIT LES CONDITIONS LUI DONNANT DROIT A LA RETRAITE VIEILLESSE DES NON-SALARIES DU COMMERCE ET DE L'INDUSTRIE, AU MOTIF QUE SES 18 ANNEES ANTERIEURES D'ACTIVITE PROFESSIONNELLE SERAIENT COMPLETEES, AU-DELA DES 20 ANNEES NECESSAIRES, PAR LA DUREE DES HOSTILITES, CONFORMEMENT A L'ARTICLE 20TER DU DECRET DU 21 AVRIL 1949, ALORS QUE CE TEXTE NE S'APPLIQUE QUE SI L'ACTIVITE A ETE REPRISE, APRES SON INTERRUPTION, CE QUI N'ETAIT PAS LE CAS EN L'ESPECE;

MAIS ATTENDU QUE LE DECRET SUSVISE NE SUBORDONNE PAS LA FICTION DE CONTINUATION D'ACTIVITE, QU'IL PREVOIT, A LA CONDITION ALLEGUEE PAR LE POURVOI;

D'OU IL SUIT QUE CELUI-CI N'EST PAS FONDE;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 18 OCTOBRE 1956 PAR LA COMMISSION REGIONALE D'APPEL DE STRASBOURG.