Employer Reimbursement for Survivor's Disability Pension Following Work Accident
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant challenged a decision that refused to hold a third party responsible for a fatal work accident liable to reimburse the employer for the survivor's disability pension paid to the victim's widow, which was distinct from the seniority pension. The court rejected the appeal, reasoning that the partial dismissal of the employer's claims by the appellate court only concerned the sum corresponding to the prejudice allegedly resulting from the capital constituting the reversionary pension exceeding the normal reserves set aside for its eventual payment, thus establishing that the asserted ground for appeal was factually unsubstantiated.
Regeste Legislator
Généré par l'IAEmployer Reimbursement for Survivor's Disability Pension Following Work Accident: The court rejected the appeal, reasoning that the partial dismissal of the employer's claims by the appellate court only concerned the sum corresponding to the prejudice allegedly resulting from the capital constituting the reversionary pension exceeding the normal reserves set aside for its eventual payment, thus establishing that the asserted ground for appeal was factually unsubstantiated.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LE POURVOI REPROCHE A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR REFUSE DE CONDAMNER LE TIERS RESPONSABLE D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL MORTEL A REMBOURSER A LA SNCF LA PENSION D'INVALIDITE VERSEE PAR CELLE-CI A LA VEUVE DE LA VICTIME, ET NE SE CONFONDANT PAS AVEC LA PENSION D'ANCIENNETE MAIS ATTENDU QUE LE REJET PARTIEL DES CONCLUSIONS DE LA SNCF PAR LA COUR D'APPEL N'EST RELATIF QU'A UNE SOMME CORRESPONDANT AU PREJUDICE QUI AURAIT RESULTE, POUR LA DEMANDERESSE, DU FAIT QUE, TENUE AU SERVICE D'UNE PENSION DE REVERSION A LA VEUVE, LE CAPITAL CONSTITUTIF DE CETTE PENSION SERAIT SUPERIEUR AUX DISPONIBILITES NORMALEMENT MISES EN RESERVE EN VUE DE SON REGLEMENT EVENTUEL;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN MANQUE EN FAIT;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 4 JUILLET 1958 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS