Rectification of Clerical Error in 1959 Judgment Citing Incorrect Prior Decision Date
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court considered a request to rectify a material error in a prior judgment from July 8, 1959, which had dismissed an appeal application against a decision by the Court of Appeal of Yaoundé dated June 22, 1954; the error occurred because the prior ruling mistakenly cited a November 27, 1954, decision instead of the correct June 22, 1954, decision due to the simultaneous filing of two appeals by the same applicant and a resulting numbering mix-up. The Court, agreeing with the applicant and the Prosecutor General's recommendations, found that since the error was purely clerical and did not alter the substance of the decision, it would rectify the prior ruling to accurately reference the June 22, 1954, decision in both its preamble and operative part, and ordered that this rectification be transcribed alongside the original judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IARectification of Clerical Error in 1959 Judgment Citing Incorrect Prior Decision Date: The Court, agreeing with the applicant and the Prosecutor General's recommendations, found that since the error was purely clerical and did not alter the substance of the decision, it would rectify the prior ruling to accurately reference the June 22, 1954, decision in both its preamble and operative part, and ordered that this rectification be transcribed alongside the original judgment.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order directs the transcription of the current decision to correct the error in the previously rendered judgment.
Texte complet
VU L'ARRET DE LA CHAMBRE CIVILE, 2E SECTION, DU 19 JUIN 1959 QUI, SUR LE POURVOI DE Y... APPOLINAIRE, A REJETE LA DEMANDE EN ANNULATION D'UN ARRET RENDU PAR LA COUR D'APPEL DE YAOUNDE LE 22 JUIN 1954 DECLARANT NDENBOCK RECEVABLE EN SON APPEL DIRIGE CONTRE LE JUGEMENT DU 12 MARS 1953;
VU LA REQUETE PRESENTEE PAR Y... SOLLICITANT LA RECTIFICATION D'UNE ENONCIATION ERRONEE DE L'ARRET DU 19 JUIN 1959;
VU LES REQUISITIONS AUX MEMES FINS DE M LE PROCUREUR GENERAL DU 21 AVRIL 1960;
ATTENDU QU'A LA SUITE DU DEPOT SIMULTANE DE DEUX POURVOIS PAR LE MEME REQUERANT CONTRE DEUX ARRETS DES 22 JUIN ET 27 NOVEMBRE 1954, PAR SUITE D'UNE INTERVERSION DE NUMEROTAGE, UNE ERREUR S'EST PRODUITE AU MOMENT OU IL A ETE STATUE PAR LA 2E CHAMBRE DANS LA DATE DE LA DECISION ENTREPRISE SUR LEDIT POURVOI N° 1627 CIV 55 DANS LES VISAS DE L'ARRET ET DANS SON DISPOSITIF QUI ONT INDIQUE QU'IL ETAIT STATUE SUR UN ARRET DE LA COUR DE YAOUNDE DU 27 NOVEMBRE 1954 ALORS QU'IL ETAIT STATUE SUR L'ARRET AVANT FAIRE DROIT DU 22 JUIN 1954;
QUE CETTE ERREUR PUREMENT MATERIELLE N'EST PAS DE NATURE A MODIFIER LA DECISION RENDUE;
PAR CES MOTIFS, FAISANT DROIT, TANT A LA REQUETE DU SIEUR Y... APPOLINAIRE QU'AUX REQUISITIONS DE M LE PROCUREUR GENERAL ET RECTIFIANT L'ERREUR MATERIELLE RELEVEE AUDIT ARRET : DIT ET JUGE QU'AUX LIEUX ET PLACES DES ENONCIATIONS DU VISA ET DU DISPOSITIF, ON DOIT LIRE "AU VISA : ENTRE LE SIEUR NANA X... EN CASSATION D'UN ARRET RENDU PAR LA COUR D'APPEL DU CAMEROUN, SIEGEANT A YAOUNDE LE 22 JUIN 1954, AU DISPOSITIF;
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 22 JUIN 1954 PAR LA COUR D'APPEL DE YAOUNDE";
ORDONNE QU'A LA DILIGENCE DU GREFFIER EN CHEF DE LA COUR DE CASSATION LE PRESENT ARRET SERA TRANSCRIT EN MARGE OU A LA SUITE DE L'ARRET RECTIFIE;