Non-Signatory Employer Not Bound by Collective Bargaining Agreement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court overturned a decision that required a produce dealer to pay a truck driver the higher salary stipulated in a collective agreement, despite the employer not being a signatory to the agreement, either personally or through a professional organization. The ruling below violated articles of the Labor Code establishing that collective agreements only bind signatories (or members of signatory organizations) and only apply to companies whose leaders are signatories or belong to a signatory organization, regardless of the employee's union affiliation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticles 31 a et 31 c du Livre 1er du Code du travail; Non-Signatory Employer Not Bound by Collective Bargaining Agreement: The ruling below violated articles of the Labor Code establishing that collective agreements only bind signatories (or members of signatory organizations) and only apply to companies whose leaders are signatories or belong to a signatory organization, regardless of the employee's union affiliation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThese articles were violated because the lower court incorrectly applied the collective agreement to an employer who was not a signatory.
Texte complet
Sur la première branche du moyen unique : Vu les articles 31 a et 31 c du Livre 1er du Code du travail, tels que résultant de la loi du 11 février 1950 ;
Attendu qu'en vertu de ces textes, d'une part, un employeur n'est tenu par une convention collective, conclue conformément à l'article 31 a que s'il l'a personnellement signée ou s'il est membre d'une organisation professionnelle qui en est signataire ; d'autre part, une convention collective relevant de ce même article ne s'applique, sous réserve de dispositions plus favorables prévues par accord spécial, individuel ou d'équipe, que dans les entreprises dont les dirigeants en sont signataires personnellement ou appartiennent à une organisation signataire ;
Attendu que pour condamner X..., négociant en primeurs à Reims, à verser à Y..., chauffeur de camion 5 tonnes à son service, la différence entre le salaire par lui perçu et le salaire supérieur, prévu par l'accord collectif intervenu le 21 septembre 1951, entre les représentants des maisons à succursales multiples de la Marne et le syndicat des grossistes en alimentation de Reims, bien que X... ne fût ni directement, ni indirectement, partie à cet accord, la décision attaquée déclare que Y..., appartenant au syndicat C.G.T.F.O. signataire de l'accord, doit en bénéficier en vertu des dispositions de l'article 31 c ; Qu'en statuant ainsi les juges du fond ont violé les textes susvisés ;
PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu d'examiner la seconde branche ; CASSE et ANNULE.