Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006951045 Généré par l'IA

Blood Service Establishment Liability for Hepatitis C Contamination After 1984 Transfusion

Numéro de cause JURITEXT000006951045
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court reviewed a decision that held a blood service establishment liable for a recipient's Hepatitis C contamination from a 1984 transfusion and awarded damages, including provisional and final sums, as well as reimbursement for costs to the health insurance fund. The court reasoned that the initial tribunal correctly assessed the victim's damages and the health insurance fund's expenditures, including future medical monitoring costs, which were deemed fully justified based on expert medical opinion, thereby confirming the initial judgment in its entirety, except for a slight upward adjustment to the total amount to be reimbursed to the health insurance fund, and consequently upheld the condemnation of the establishment for appeal costs and Article 700 payments.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile, article 699 du Nouveau Code de Procédure Civile; Blood Service Establishment Liability for Hepatitis C Contamination After 1984 Transfusion: The court reasoned that the initial tribunal correctly assessed the victim's damages and the health insurance fund's expenditures, including future medical monitoring costs, which were deemed fully justified based on expert medical opinion, thereby confirming the initial judgment in its entirety, except for a slight upward adjustment to the total amount to be reimbursed to the health insurance fund, and consequently upheld the condemnation of the establishment for appeal costs and Article 700 payments.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de frais d'assurance assurance maladie assurance de responsabilité civile versement de dommages-intérêts réexamen médical responsabilité pour ses organes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile
Cited in the dispositive to order the appellant to pay sums to the respondent and the CPAM for appeal costs.
article 699 du Nouveau Code de Procédure Civile
Cited in the dispositive to specify how the appeal costs shall be recovered.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile

Cited in the dispositive to order the appellant to pay sums to the respondent and the CPAM for appeal costs.

article 699 du Nouveau Code de Procédure Civile

Cited in the dispositive to specify how the appeal costs shall be recovered.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Le : CINQUIEME CHAMBRE No de rôle : 04/06771 L'ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG venant aux droits et obligation de L'ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG AQUITAINE LIMOUSIN, venant lui-même aux droits et obligations de l'ex CENTRE REGIONAL DE TRANSFUSION SANGUINE DE BORDEAUX, pris en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social, c/ Monsieur Didier X... (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2005/004179 du 07/04/2005 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de BORDEAUX) CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA GIRONDE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social, Nature de la décision : AU FOND

Grosse délivrée le : à :

Rendu le

Par mise à disposition au Greffe

Par Monsieur Patrick GABORIAU, Président

en présence de Monsieur Hervé Y..., Greffier,

La COUR d'APPEL de BORDEAUX, CINQUIEME CHAMBRE, a, dans l'affaire opposant :

L'ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG venant aux droits et obligation de L'ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG AQUITAINE LIMOUSIN, venant lui-même aux droits et obligations de l'ex CENTRE REGIONAL DE TRANSFUSION SANGUINE DE BORDEAUX, pris en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social, 100 Avenue de Suffren, 75015 PARIS,

Représenté par la SCP FOURNIER, avoués à la Cour et assisté de Maître Pierre RAVAUT loco Maître Michel BOUFFARD, Avocats au Barreau de Bordeaux,

Appelante d'un jugement rendu le 17 novembre 2004 par le Tribunal de

Grande Instance de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 29 Décembre 2004,

à :

Monsieur Didier X..., né le 19 Septembre 1968 à TALENCE (33400), de nationalité française, demeurant 2 rue des Palombes, 33114 LE BARP,

Intimé,

Représenté par la SCP CASTEJA-CLERMONTEL & JAUBERT, avoués à la Cour et assisté de Maître MAZE, Avocat au Barreau de Bordeaux,

CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA GIRONDE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social, place de l'Europe, 33085 BORDEAUX,

Intimée,

Représentée par la SCP LUC BOYREAU & RAPHAEL MONROUX, avoués à la Cour et assistée de Maître Nedjma ABDI loco la SCP FAVREAU-CIVILISE, Avocats au Barreau de Bordeaux,

Rendu l'arrêt contradictoire suivant après que la cause a été débattue en audience publique, le 21 Février 2006 devant :

Monsieur Patrick GABORIAU, Président magistrat chargé du rapport tenant seul l'audience pour entendre les plaidoiries, les Avocats ne s'y étant pas opposés, en application de l'article 786 du nouveau code de procédure civile, assisté de Monsieur Hervé Y..., Greffier, Que Monsieur le Président en a rendu compte à la Cour dans son délibéré, celle-ci étant composée de :

Monsieur Patrick GABORIAU, Président,

Madame Josiane COLL, Conseiller,

Madame Edith O'YL, Conseiller,

Et qu'il en a été délibéré par les Magistrats du Siège ci-dessus

désignés.

Vu le jugement du Tribunal de Grande Instance de Bordeaux du 2 octobre 2002 qui a, notamment, imputé la contamination de Monsieur Didier X... par l'hépatite C à la transfusion sanguine du 25 septembre 1984 qu'il a reçu et condamné l'EFSAL à lui payer une indemnité provisionnelle de 10.000 euros à valoir sur la réparation de son préjudice,

Vu le rapport d'expertise des Professeurs QUINTON et GROMB désignés par ordonnance du Juge de la Mise en Etat du 3 juin 2003, qui ont déposé leurs conclusions le 30 octobre 2003,

Vu le jugement du Tribunal de Grande Instance de Bordeaux du 17 novembre 2004 qui a procédé à la liquidation du préjudice de Monsieur Didier X..., qui lui a alloué à ce titre, déduction faite de la provision de 10.000 euros précédemment allouée, la somme de 34.900 euros, 800 euros en application des dispositions de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile et qui a condamné l'EFSAL à payer à la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de la Gironde au titre de ses débours 3.559,89 euros et au titre des frais futurs la somme capitalisée de 5.580, 07 euros ainsi que 160 euros en application des dispositions de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile,

Vu l'appel régulièrement interjeté contre cette décision par l'EFSAL le 29 décembre 2004,

Vu les conclusions signifiées et déposées au greffe de la Cour : - le 26 janvier 2006 par l'appelant, - le 13 janvier 2006 par Monsieur Didier X..., - le 10 janvier 2006 par la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de la Gironde,

Vu l'ordonnance de clôture du 7 février 2006,

La Cour confirme en toutes ses dispositions la décision des premiers juges qui ont fait une juste appréciation du préjudice subi par Monsieur Didier X... du fait de sa contamination et qui ont très

exactement calculé les débours de la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de la Gironde.

Il convient d'ajouter sur ce dernier point que la somme de 5.580,07 euros sollicitée par la Caisse au titre de frais futurs évalués par an à la somme de 354,20 euros représentent le coût de consultations médicales spécialisées, de bilans biologiques et d'une échographie abdominale avec ponction biopsie hépatique,

que ces débours correspondent exactement au coût d'investigations médicales nécessaires pour assurer une surveillance médicale normale, que l'absence d'évolution de l'atteinte hépatique ne signifie pas qu'aucun contrôle ne soit nécessaire,

que le fait pour l'EFSAL de soutenir que les soins de prévention et de contrôle sont mal suivis par les victimes d'une contamination par l'hépatite C et qu'il n'y a pas lieu de les prendre en compte, n'est pas recevable,

qu'enfin, ces frais futurs sont parfaitement justifiés et seront confirmés dans leur montant au vu de la lettre du Docteur Saphia Z..., médecin- conseil dépendant de la CMAMTS à laquelle est subordonnée la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de la Gironde et donc qualifiée pour déterminer les frais médicaux relatifs au traitement VHC en toute objectivité.

L'EFSAL qui succombe supportera les dépens d'appel et sera condamnée à payer à la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de la Gironde une somme de 200 euros et à Monsieur Didier X... une somme de 2.000 euros en application des dispositions de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile.

PAR CES MOTIFS,

LA COUR,

Vu le jugement du Tribunal de Grande Instance de Bordeaux du 2

octobre 2002,

Vu le rapport d'expertise des Professeurs GROMB et QUINTON,

Confirme la décision déférée en toutes ses dispositions sauf à élever le montant des prestations à rembourser à la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de la Gironde par l'EFSAL à la somme de 3.739,04 euros,

Condamne l'EFSAL à payer : - à Monsieur Didier X... une somme de 2.000 euros, - à la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de la Gironde une somme de 200 euros, en application des dispositions de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile en cause d'appel,

Condamne l'EFSAL aux dépens d'appel qui seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du Nouveau Code de Procédure Civile.

Le présent arrêt a été signé par Monsieur Patrick GABORIAU, Président et par Monsieur Hervé Y..., Greffier.