Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000006948602 Généré par l'IA

Annuity Reimbursement in Work Accident Damages Cases

Numéro de cause JURITEXT000006948602
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court determined the liability of one party for half of the damages following a work accident, awarding specific sums to the victim's widow and minor daughter and ordering that party to pay the primary sickness insurance fund the due and future installments of the annuity paid to the widow and the minor, the latter up to a limit, based on a ratio related to the annuity's capitalization amount. The high court quashed this decision, reasoning that a third-party liable for damages can only be ordered to reimburse annuity installments as they become due, and if the capitalization amount exceeds the available balance of the common law indemnity owed by the third party, reimbursement must be based on a fraction of those installments calculated pro rata to the capitalization amount corresponding to that balance, as stipulated by the relevant Social Security Code article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 470 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE; Annuity Reimbursement in Work Accident Damages Cases: The high court quashed this decision, reasoning that a third-party liable for damages can only be ordered to reimburse annuity installments as they become due, and if the capitalization amount exceeds the available balance of the common law indemnity owed by the third party, reimbursement must be based on a fraction of those installments calculated pro rata to the capitalization amount corresponding to that balance, as stipulated by the relevant Social Security Code article.

Mots-clés

Généré par l'IA
rente d'assurance remboursement de prestations d'assurance responsabilité en matière d'assurances sociales caisse d'assurance-accidents responsabilité limitée accident bagatelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 470 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
The Court of Cassation quashed and annulled the lower court's decision because it violated this article regarding the liability of a third-party responsible for a work accident concerning the payment of annuities.
Généré par l'IA
79-92519
Third Party Reimbursement Limit for Annuity Payments
76-11335
Traffic Accident Indemnity Calculation and Social Security Reimbursement
09-83663
Worker's Compensation Annuity Deduction in Personal Injury Damages
92-20349
Successive Work Accidents Indemnity Calculation
79-10618
Claimant v. Counsel: Work Accident Annuity Loss Calculation

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 470 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

The Court of Cassation quashed and annulled the lower court's decision because it violated this article regarding the liability of a third-party responsible for a work accident concerning the payment of annuities.

CASSE ET ANNULE, SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN, L'ARRET RENDU LE 27 FEVRIER 1980, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE POITIERS

This is the main operative order, resulting from the violation of the cited substantive law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE L 470 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

ATTENDU QUE JANNOTA AYANT ETE VICTIME D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL DONT PACAULT A ETE DECLARE RESPONSABLE POUR MOITIE, L'ARRET ATTAQUE, APRES AVOIR FIXE A 456 808 FRANCS, ET A 120 000 FRANCS, LE PREJUDICE ECONOMIQUE DE DAME X... ET DE SA FILLE MINEURE, A DECLARE PACAULT DEBITEUR RESPECTIVEMENT A L'EGARD DE CELLES-CI DE LA SOMME DE 228 404 FRANCS ET DE 60 000 FRANCS ET RELEVE QUE CES SOMMES ETAIENT INFERIEURES AU MONTANT DE CREANCE DE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA REGION PARISIENNE (CPAM) ;

QU'IL A CONDAMNE PACAULT A PAYER A LA CPAM, D'UNE PART, LES ARRERAGES ECHUS ET A ECHOIR DE LA RENTE SERVIE A DAME X... DANS LA PROPORTION DU RAPPORT EXISTANT ENTRE LA SOMME DE 225 000 FRANCS ET LA SOMME DE 409 821, 09 FRANCS, MONTANT DU CAPITAL CONSTITUTIF DE LA RENTE VERSEE, D'AUTRE PART, LES ARRERAGES ECHUS ET A ECHOIR DE LA RENTE SERVIE A DEMOISELLE X..., DANS LA LIMITE DE LA SOMME DE 60 000 FRANCS ;

QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LE TIERS RESPONSABLE NE PEUT ETRE TENU QU'AU REMBOURSEMENT DES ARRERAGES DE RENTE AU FUR ET A MESURE DE LEUR ECHEANCE, ET, LORSQUE LE CAPITAL REPRESENTATIF EST SUPERIEUR AU SOLDE DISPONIBLE DE L'INDEMNITE DE DROIT COMMUN MISE A LA CHARGE DU TIERS, SUR LA BASE D'UNE FRACTION DESDITS ARRERAGES DETERMINEE AU PRORATA DU CAPITAL CONSTITUTIF CORRESPONDANT A CE SOLDE, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN, L'ARRET RENDU LE 27 FEVRIER 1980, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE POITIERS ;

REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LIMOGES, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRIS EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;