Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000006946731 Généré par l'IA

Tax Assessment Annulment Appeal Dismissed Over Incorrect Supplementary Duty Rate

Numéro de cause JURITEXT000006946731
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal brought by the Tax Services Director against a lower court decision concerned the annulment of a tax assessment notice from 2001, which the Director sought to confirm as regular; the appellate court upheld the lower court's judgment, affirming the annulment primarily because the tax notice, amounting to a global sum, included a supplementary duty calculated at an incorrect rate of 6% when the applicable rate at the time was 1%, and rejected the Director's argument that the notice would have been irregular even if the correct rate was cited, thereby dismissing the appeal and ordering the Tax Services Director to pay costs under Article 700.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1727 du Code Général des Impôts, article 700 du nouveau code de procédure civile, article 699 du nouveau code de procédure civile; Tax Assessment Annulment Appeal Dismissed Over Incorrect Supplementary Duty Rate: The appeal brought by the Tax Services Director against a lower court decision concerned the annulment of a tax assessment notice from 2001, which the Director sought to confirm as regular; the appellate court upheld the lower court's judgment, affirming the annulment primarily because the tax notice, amounting to a global sum, included a supplementary duty calculated at an incorrect rate of 6% when the applicable rate at the time was 1%, and rejected the Director's argument that the notice would have been irregular even if the correct rate was cited, thereby dismissing the appeal and ordering the Tax Services Director to pay costs under Article 700.

Mots-clés

Généré par l'IA
barème d'imposition décision de taxation fixation des frais décision anticipée en matière fiscale recours en annulation en droit de l'Union amende fiscale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1727 du Code Général des Impôts
codegénéraldesimpôts
article 700 du nouveau code de procédure civile
The court explicitly used this article to order the Director of Tax Services to pay a specific sum to the opposing party.
article 699 du nouveau code de procédure civile
The court used this article to rule on the recovery of court costs against the Director of Tax Services.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 700 du nouveau code de procédure civile

The court explicitly used this article to order the Director of Tax Services to pay a specific sum to the opposing party.

article 699 du nouveau code de procédure civile

The court used this article to rule on the recovery of court costs against the Director of Tax Services.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Grosses délivrées

REPUBLIQUE FRANCAISE

aux parties le :

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

1ère Chambre - Section B

ARRET DU 23 SEPTEMBRE 2005

(no , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 03/11724 Décision déférée à la Cour : Jugement du 11 Mars 2003 rendu par la 1ère chambre 1C du Tribunal de Grande Instance de BOBIGNY - RG no 00/01868 APPELANT MONSIEUR LE DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX DE LA SEINE SAINT-DENIS dont les bureaux sont 7/11 rue Erik Satie -93016 BOBIGNY CEDEX agissant sous l'autorité de Monsieur le Directeur Général des Impôts, 92 Allée de Bercy-75012 PARIS représenté par la SCP NABOUDET - HATET, avoués à la Cour et à l'audience, par Monsieur Philippe X..., inspecteur dûment mandaté INTIMEE La société KOMMUNERNES PENSIONSFORSIKRING A/S, société de droit danois, dont le siège social se trouve à Tuborg Havnevej 14, 2900 HELLERUP-DANEMARK, venant aux droits de la SARL MONTFERMEIL BYG, dont le siège social est situé 76, avenue des Champs Elysées-75008 PARIS, société dissoute et dont la radiation est en cours de radiation au RCS de Paris. représentée par la SCP ROBLIN - CHAIX DE LAVARENE, avoués à la Cour assistée de la SELARL ADAMAS, avocats au barreau de PARIS INTERVENANT FORCE Monsieur Niels Y... es-qualité de Mandataire ad hoc de la société dissoute MONTFERMEIL BYG demeurant Sponnecksvej 13A, DK 2820 GENTOFTE DANEMARK représenté par la SCP ROBLIN - CHAIX DE LAVARENE, avoués à la Cour assisté de la SELARL ADAMAS, avocats au barreau de PARIS COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 24 Juin 2005, en audience publique, devant la Cour composée de :

Michel ANQUETIL, Président

Michèle BRONGNIART, Conseillère

Christine BARBEROT, Conseillère qui en ont délibéré Greffière lors des débats : Régine TALABOULMA MINISTERE PUBLIC : représenté lors des débats par Patrick HENRIOT, substitut général, qui a fait connaître son avis. ARRET :

- Contradictoire

- prononcé en audience publique par Michel ANQUETIL, Président

- signé par Michel ANQUETIL, président et par Régine TALABOULMA, greffière présente lors du prononcé. * * * La cour statue sur l'appel interjeté par Monsieur le Directeur des Services Fiscaux de Seine Saint-Denis du jugement rendu le 11 mars 2003 par le tribunal de grande instance de Bobigny qui, sur l'assignation du 21 janvier 2000 délivrée par la SARL MONTFERMEIL BYG, - lui a donné acte de l'annulation de l'avis de mise en recouvrement du 31 août 1998 rendu exécutoire le 10 septembre 1998, - annulé l'avis de mise en recouvrement rendu exécutoire le 10 septembre 2001, - l'a débouté de l'intégralité de ses demandes, - a condamné l'Etat à payer à la SARL MONTFERMEIL BYG 1.500 ç en application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, - a mis les dépens à la charge de l'Etat. Vu les conclusions du 1er avril 2005 par lesquelles Monsieur le Directeur des Services Fiscaux de Seine Saint-Denis demande à la cour de : - le déclarer recevable et bien fondé en son appel, - infirmer la décision entreprise, - confirmer la régularité de l'avis de mise en recouvrement du 10 septembre 2001, - débouter la société

KOMMUNERNES PENSIONSFORSIKRING et M. Y... de toutes leurs demandes, fins et conclusions - de condamner la société KOMMUNERNES PENSIONSFORSIKRING aux entiers dépens dont distraction au profit de l'avoué conformément à l'article 699 du nouveau code de procédure civile. Vu les conclusions du 23 mars 2005 par lesquelles la société KOMMUNERNES PENSIONSFORSIKRING venant aux droits de la SARL MONTFERMEIL BYG et M. Niels Y... es-qualité de mandataire ad'hoc de la SARL MONTFERMEIL BYG demandent à la cour - de déclarer la Direction des Services Fiscaux de Seine Saint-Denis mal fondée en son appel, - de l'en débouter, à titre subsidiaire - d'annuler la décision de la Direction des Services Fiscaux de Seine Saint-Denis en date du 22 novembre 1999, - d'annuler l'avis de mise en recouvrement 01 08 1477 6 du 10 septembre 2001, - de prononcer le dégrèvement des impositions tant en principal qu'en pénalités, - prononcer la réduction des intérêts de retard réclamés par application de l'article 1727 du Code Général des Impôts, - de condamner l'Etat à lui verser la somme de 7000 ç au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, - de débouter la Direction des Services Fiscaux de Seine Saint-Denis de l'intégralité de ses demandes, - de condamner l'Etat aux entiers dépens de première instance et d'appel dont distraction conformément aux dispositions de l'article 699 du même code. SUR CE, LA COUR, se référant pour un plus ample exposé des faits, des moyens et prétentions des parties à la décision entreprise et aux dernières conclusions échangées en appel ;

Considérant que les moyens soutenus par l'appelant ne font que réitérer, sous une forme nouvelle mais sans justification complémentaire utile, ceux dont le premier juge a connu et auxquels, en se livrant à une exacte appréciation des faits de la cause et à une juste application des règles de droit s'y rapportant, il a répondu par des motifs pertinents et exacts que la cour adopte sans

qu'il soit nécessaire de suivre les parties dans le détail d'une discussion se situant au niveau d'une simple argumentation ;

Qu'il sera seulement ajouté que l'avis de mise en recouvrement 01 08 1477 6 du 10 septembre 2001 a été rendu exécutoire pour une somme globale de 1.249.226 francs qui inclut un droit supplémentaire de 6% tel que calculé dans la notification de redressements alors que Monsieur le Directeur des Services Fiscaux de Seine Saint-Denis ne conteste pas que le taux applicable à cette date était de 1% ;

Que, pour critiquer le jugement entrepris, Monsieur le Directeur des Services Fiscaux de Seine Saint-Denis soutient vainement que si l'avis de mise en recouvrement avait visé l'article 1594 O G A et le droit de 1%, il n'aurait pas été régulier faute de correspondre aux textes applicables à la date du fait générateur de l'impôt, alors qu'il lui appartenait d'ajouter au visa de l'article 691 celui du texte issu de la loi de finances de l'année 1999 dont l'applicabilité au redressement litigieux n'est pas discutée ;

Considérant que l'équité et la situation économique respective des parties justifient qu'il soit fait application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile dans la mesure énoncée au dispositif ; PAR CES MOTIFS CONFIRME le jugement entrepris en toutes ses dispositions, CONDAMNE Monsieur le Directeur des Services Fiscaux de Seine Saint-Denis à payer à la société KOMMUNERNES PENSIONSFORSIKRING venant aux droits de la SARL MONTFERMEIL BYG la somme de 2.000 ç sur le fondement de l'article 700 du nouveau code de procédure civile, CONDAMNE Monsieur le Directeur des Services Fiscaux de Seine Saint-Denis aux dépens qui pourront être recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du nouveau code de procédure civile, LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,