Legislator Jurisprudence & Législation
13 Généré par l'IA

Moral Damages for Provisional Detention Following Acquittal

Numéro de cause 13
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought €15,000 in compensation for moral prejudice suffered during a provisional detention from September 2002 to April 2003, which ended with a decision of no case to answer on an armed robbery charge, citing difficult detention conditions as a 19-year-old with no prior convictions. The court, acknowledging the six-month, eighteen-day detention and noting the appellant did have prior convictions for speeding and suspended sentences for car theft, along with psychiatric evaluations showing no particularly acute trauma, ultimately awarded the individual €6,000 in moral damages, deeming it appropriate based on the circumstances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Allouons à Fouad Y... une indemnité de six mille euros (6 000 ç; Moral Damages for Provisional Detention Following Acquittal: The court, acknowledging the six-month, eighteen-day detention and noting the appellant did have prior convictions for speeding and suspended sentences for car theft, along with psychiatric evaluations showing no particularly acute trauma, ultimately awarded the individual €6,000 in moral damages, deeming it appropriate based on the circumstances.

Mots-clés

Généré par l'IA
indemnité pour détention indemnité pour tort moral fixation de la peine pour brigandage accusation de vol affections psychiatriques défense pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Allouons à Fouad Y... une indemnité de six mille euros (6 000 ç
Allouons à Fouad Y... une indemnité de six mille euros (6 000 ç).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Allouons à Fouad Y... une indemnité de six mille euros (6 000 ç).

This is the substantive order awarding the compensation requested by the applicant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

12/09/2005 DECISION No 13 NoRG: 04/00015 Fouad Y... C/ MONSIEUR A... JUDICIAIRE DU TRESOR

REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

INDEMNISATION A RAISON D'UNE DETENTION PROVISOIRE

Décision prononcée en audience publique le DOUZE SEPTEMBRE DEUX MILLE CINQ par J.C. CARRIE, premier président, assisté de A. THOMAS, greffier Débats : En audience publique, le 13 Juin 2005, devant J.C. CARRIE, premier président assisté de A. THOMAS, greffier. MINISTERE PUBLIC : Représenté lors des débats par Mme d'Z..., substitut général, qui a fait connaître son avis. La date à laquelle la décision serait rendue a été communiquée. Nature de la décision :

contradictoire DEMANDEUR Monsieur Fouad Y... ... D n 11 82000 MONTAUBAN (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 82121/2004/002965 du 29/11/2004 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de TOULOUSE) Ayant pour avocat Maître Valérie X... du barreau de Toulouse DEFENDEUR MONSIEUR A... JUDICIAIRE DU TRESOR Direction des affaires juridiques Sous direction du droit privé ... Ayant pour avocat la SCP MERCIE FRANCES JUSTICE-ESPENAN du barreau de Toulouse

Par requête du 22 novembre 2004 Monsieur Fouad Y... sollicite une indemnité de 15 000 ç en réparation de son préjudice moral subi du

fait d'une détention provisoire du 27 septembre 2002 au 14 avril 2003 alors qu'il a bénéficié d'une décision de non-lieu du chef de vol avec arme.

Il souligne que sa détention s'est effectuée dans des conditions matérielles et morales extrêmement pénibles, qu'il était âgé de 19 ans et n'avait jamais été condamné.

L'Agent Judiciaire du Trésor réplique que le requérant a reconnu avoir des antécédents judiciaires ; qu'il n'a présenté aucun trouble en relation avec la détention.

L'indemnisation ne saurait excéder 5 000 ç.

Le Ministère Public fait siennes les conclusions de l'Agent Judiciaire du Trésor.

L'avocat du requérant a eu la parole en dernier.

SUR CE

Agé de 19 ans au moment de son incarcération, Monsieur Fouad Y... était célibataire et n'exerçait aucune profession.

Il a été détenu pendant six mois et dix-huit jours.

Son casier judiciaire mentionne une condamnation pour excès de vitesse et il a indiqué avoir, en outre, été condamné à deux reprises à des peines d'emprisonnement avec sursis pour vols de voitures.

Les expertises psychiatrique et psychologique ne révèlent pas que l'intéressé ait subi un traumatisme particulièrement aigu du fait de sa détention.

Compte tenu de ces éléments le préjudice moral doit être fixé à 6 000 ç.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, contradictoirement,

Allouons à Fouad Y... une indemnité de six mille euros (6 000 ç).

La présente décision a été signée par M. CARRIE, premier président et par Mme THOMAS, greffier présent lors du prononcé.

Le greffier,

Le premier président,