Corporation and CEO Appeal Denial of Transfer of Sickness Benefit Dispute
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe case involves an appeal by a corporation and its CEO against a prior judgment regarding the payment of daily sickness benefits under an insurance contract, where the CEO, who also served as a commercial judge, requested the case be transferred to an adjacent appellate court pursuant to Article 47 of the new civil procedure code, a request opposed by the insurer. The appellate court reasoned that the request based on Article 47, which is not an objection to jurisdiction, could be raised for the first time on appeal at any stage, regardless of the CEO's initial involvement in the proceedings, and therefore granted the request, remitting the case to the Court of Appeal of Bourges.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle 47 du nouveau code de procédure civile; Corporation and CEO Appeal Denial of Transfer of Sickness Benefit Dispute: The appellate court reasoned that the request based on Article 47, which is not an objection to jurisdiction, could be raised for the first time on appeal at any stage, regardless of the CEO's initial involvement in the proceedings, and therefore granted the request, remitting the case to the Court of Appeal of Bourges.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court granted the request to refer the case based on this article due to the appellant's status as a consular judge.
This provision governs the allocation of costs for the current proceedings, which will follow the final decision of the referred court.
Texte complet
N° 03/2093
Vu le jugement du Tribunal de Grande Instance de RIOM en date du 16 juillet 2003 ;
Vu l'appel de ce jugement interjeté par la S.A X et par M. Y ;
Vu les conclusions signifiées par les appelants le 11 mars 2004 et par l'intimée le 23 février 2004 ;
Attendu que M. Y, Président Directeur Général de la S.A. X, est intervenu volontairement, en première instance, aux côtés de celle-ci aux fins d'obtenir le paiement des indemnités journalières pour ses périodes d'arrêts de travail, en application du contrat souscrit auprès de la société SWISS LIFE par la société Z dont il était le salarié et dont l'activité est poursuivie par la S.A. X;
Que devant la Cour, M. Y, faisant état de sa qualité de juge consulaire, sollicite l'application des dispositions de l'article 47 du nouveau code de procédure civile, demande à laquelle s'oppose la société SWISS LIFE ASSURANCE ;
Attendu qu'il n'est pas contestable que M. Y exerce ses fonctions auprès du Tribunal de Commerce de RIOM ; que la demande de renvoi fondée sur les dispositions de l'article 47 du nouveau code de procédure civile n'étant pas une exception d'incompétence, elle peut être formée pour la première fois en cause d'appel et à tous les stades de la procédure, peu important, dès lors, que M. Y, en sa qualité de Président Directeur Général de la société appelante ait pris l'initiative de la procédure devant le Tribunal d'Instance de RIOM, lequel a ultérieurement renvoyé l'affaire devant le Tribunal de Grande Instance de RIOM ;
Attendu que la Cour faisant droit à la requête renverra donc
l'affaire devant une Cour limitrophe ; PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et contradictoirement,
Renvoie l'affaire devant la Cour d'Appel de BOURGES ;
Dit que les dépens de la présente instance suivront ceux de la décision qui sera prononcée par la Cour ainsi désignée.