Legislator Jurisprudence & Législation
2519842 Généré par l'IA

Rives-du-Fougerais Municipality v. Building Owner (Expert Appointment for Structural Assessment)

Numéro de cause 2519842
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The municipality of Rives-du-Fougerais sought an emergency order under the Construction and Housing Code to appoint an expert to assess the condition of a specific building due to alleged structural issues threatening public safety. The administrative court granted the request, reasoning that the municipality was seeking the designation of an expert to ascertain facts that could lead to subsequent litigation regarding public safety, as provided for by the relevant provisions of the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code concerning preliminary measures, and therefore appointed an expert to immediately examine the building, ascertain its state, assess any danger to occupants and neighbors, and propose necessary remedial measures, including emergency actions if an imminent danger is found.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, Article 2, Article 3, Article L. 511-4 du code de la construction et de l’habitation, Article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation; Rives-du-Fougerais Municipality v. Building Owner (Expert Appointment for Structural Assessment): The administrative court granted the request, reasoning that the municipality was seeking the designation of an expert to ascertain facts that could lead to subsequent litigation regarding public safety, as provided for by the relevant provisions of the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code concerning preliminary measures, and therefore appointed an expert to immediately examine the building, ascertain its state, assess any danger to occupants and neighbors, and propose necessary remedial measures, including emergency actions if an imminent danger is found.

Mots-clés

Généré par l'IA
péril imminent désignation d'un expert sécurité des bâtiments bâtiment public menace pour la sécurité publique état d'urgence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 556-1 du code de justice administrative
Ensuite, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L.
article R. 531-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article 2
This article dictates the procedural timeline for the expert, referencing the mandatory 24-hour deadline stipulated in Article L. 511-9 of the CCH.
Article 3
This article sets the deadline for the expert to submit their report, explicitly referencing the deadline provided in Article L. 511-9 of the CCH.
Article L. 511-4 du code de la construction et de l’habitation
This provision, cited in the initial request, is the basis for the jurisdiction to order provisional measures, although the operative orders rely more directly on L. 511-9 for expert designation.
Article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation
This article forms the substantive basis for the court to designate an expert to examine the building due to potential danger, as implemented in the operative orders (Articles 2 and 3).
Article R. 621-3 à R. 621-14 du code de justice administrative
These articles govern the general conditions under which the expert must accomplish their mission (Article 2).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 2

This article dictates the procedural timeline for the expert, referencing the mandatory 24-hour deadline stipulated in Article L. 511-9 of the CCH.

Article 3

This article sets the deadline for the expert to submit their report, explicitly referencing the deadline provided in Article L. 511-9 of the CCH.

Article L. 511-4 du code de la construction et de l’habitation

This provision, cited in the initial request, is the basis for the jurisdiction to order provisional measures, although the operative orders rely more directly on L. 511-9 for expert designation.

Article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation

This article forms the substantive basis for the court to designate an expert to examine the building due to potential danger, as implemented in the operative orders (Articles 2 and 3).

Article R. 621-3 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles govern the general conditions under which the expert must accomplish their mission (Article 2).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 novembre 2025, la commune nouvelle de Rives-du-Fougerais, représentée par sa maire en exercice demande au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l’article L. 511-4 du code de la construction et de l’habitation aux fins d’examiner l’état de l’immeuble situé 21 rue du Pont, Thouarsais-Bouildroux, à Rives-du-Fougerais (85410), parcelle cadastrée section AB n°130, appartenant à M. A... B..., demeurant 2 bis rue Lafayette à Courpalay (77540).

Elle soutient qu’en raison des désordres affectant le bâtiment en cause, l’urgence impose que des mesures provisoires puissent être prises pour garantir la sécurité publique.

Vu les pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l’habitation ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Nantes a désigné Mme Specht-Chazottes, première vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

Tout d’abord, en vertu de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, « Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. /Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ». Selon l’article R. 511-2 de ce code : « Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. ».

Ensuite, aux termes de l’article R. 556-1 du code de justice administrative : « Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ».

Enfin, aux termes de l’article R. 531-1 du code de justice administrative : « S’il n’est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d’avocat et même en l’absence d’une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. ».

La commune de Rives-du-Fougerais doit être regardée comme demandant au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation. La commune requérante soutient que le bâtiment situé 21 rue du Pont, Thouarsais-Bouildroux, à Rives-du-Fougerais (85410), parcelle cadastrée section AB n°130, présente un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d’un expert. Le constat de l’état du bâtiment auquel ce dernier procèdera devra être effectué au contradictoire de la commune de Rives-du-Fougerais, de M. B... et s’il y a lieu, également au contradictoire des propriétaires mitoyens, susceptibles d’être affectés par les mesures à mettre en œuvre.

O R D O N N E

Article 1er : M. D... C... demeurant La Haute Normandière à La Copechagnière (85260) est désigné en qualité d'expert.

Il aura pour mission :

1°de prendre connaissance des pièces du dossier, de se rendre sur les lieux : 21 rue du Pont, Thouarsais-Bouildroux à Rives-du-Fougerais (85410), parcelle cadastrée section AB n°130, et d’examiner le bâtiment en cause ;

2°de dresser un constat de l’état de ce bâtiment et de chaque pièce du bâtiment si besoin, notamment des désordres les affectant et, le cas échéant, de l’état des bâtiments mitoyens ;

3°de préciser si les risques présentés par ce bâtiment et ses pièces affectent les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ;

4°de proposer les mesures de nature à mettre fin au danger, telles que la réparation ou toute autre mesure propre à remédier à la situation y compris, le cas échéant pour préserver la solidité des bâtiments contigus, la démolition de tout ou partie du bâtiment en cause, la cessation de la mise à disposition du bâtiment à des fins d’habitation ou l’interdiction d’habiter, d’utiliser ou d’accéder aux lieux, à titre temporaire ou définitif ;

5°de donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par ce bâtiment et des pièces le composant dont la mention, si tel est le cas, devra figurer au rapport, et dans l’affirmative, de proposer les mesures d’urgence indispensables pour le faire cesser, et le cas échéant la réalisation d’une étude de structure par un professionnel spécialisé ;

6°s'il y a lieu, de faire toutes autres constatations nécessaires, d'entendre les observations de tous intéressés et d'annexer à son rapport tous documents utiles.

Article 2 : L’expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-3 à R. 621-14 du code de justice administrative. Toutefois, compte tenu de l’urgence et afin de tenir compte du délai de vingt-quatre heures indiqué à l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, il convoquera les parties par tous moyens afin de dresser son constat dans ce délai. Si l’expert ne peut accomplir sa mission dans ce délai de vingt-quatre heures, il en informera les parties et effectuera sa mission dans les délais les plus brefs possibles en tenant compte de l’urgence.

Article 3 : L’expert déposera au greffe un exemplaire papier et un exemplaire par voie dématérialisée d’un rapport de constat pour le bâtiment en cause établi au contradictoire des parties respectivement concernées, lequel devra être déposé dans le délai prévu à l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, et en tout état de cause avant le 28 novembre 2025, accompagné de l’état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s’opérer sous forme électronique avec l’accord desdites parties, à laquelle il joindra copie de l’état de ses vacations, frais et débours.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Rives-du-Fougerais, à M. B... et à M. C..., expert.

Une copie de la requête et des pièces sera adressée à M. A... B....

Fait à Nantes, le 14 novembre 2025.

La juge des référés,

F. Specht-Chazottes

La République mande et ordonne au préfet de la Vendée en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,