Legislator Jurisprudence & Législation
2517535 Généré par l'IA

Withdrawal of Petition for Interim Measures Regarding Work Authorization and Residence Permit

Numéro de cause 2517535
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought urgent judicial relief, requesting an order compelling the prefect to issue a work-authorizing receipt or stay of proceedings, as well as a temporary residence permit allowing employment, arguing extreme urgency due to an expired permit, suspended employment being the sole income source, and single parenthood of a young child. However, the court noted that subsequent to the filing, the petitioner formally and completely withdrew all claims, leading the Administrative Tribunal to grant the petition for acknowledgment of this withdrawal without ruling on the merits of the initial request for interim measures under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article R. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Petition for Interim Measures Regarding Work Authorization and Residence Permit: However, the court noted that subsequent to the filing, the petitioner formally and completely withdrew all claims, leading the Administrative Tribunal to grant the petition for acknowledgment of this withdrawal without ruling on the merits of the initial request for interim measures under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande occupation provisoire autorisation de séjour échue autorisations de travail suspension de la procédure autorisation de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This order formally accepts the withdrawal of the application.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article was the legal basis cited in the initial request for the summary proceedings, although the final order is based on the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 septembre 2025, Mme C..., demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer, en urgence, un récépissé ou une attestation de prolongation d’instruction lui permettant de travailler

2°) d’enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l’autorisant à travailler valable jusqu’à ce qu’il soit statué au fond sur sa demande, dans un délai de dix jours à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat les dépens au titre de l’article R. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- la condition d’urgence est remplie dès lors que son titre de séjour a expiré le 14 mai 2025, que son contrat de travail est suspendu depuis le 10 septembre qui était sa seule source de revenus ; qu’en outre elle est mère isolée d’un enfant en bas âge ;

- la mesure sollicitée est utile ;

- la mesure sollicitée, qui ne se heurte à aucune contestation sérieuse, ne fait nullement obstacle à l’exécution d’une décision administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 octobre 2025, le préfet des Hauts-de-Seine conclut au non-lieu à statuer, ou à défaut au rejet de la requête.

Par un mémoire enregistré le 10 octobre 2025, Mme A..., se désiste purement et simplement de toutes ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Dubois, vice-président, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer sur les requêtes en référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ». Le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte d’un désistement ou constater un non-lieu.

2. Postérieurement à l’introduction de la requête, Mme A... a informé le tribunal qu’elle entendait se désister de l’entièreté de ses conclusions. Ce désistement total étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C... et au ministre de l’intérieur.

Copie en sera adressée au préfet des Hauts-de-Seine.

Fait, à Cergy, le 15 octobre 2025.

Le juge des référés,

Signé

J. Dubois

La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.