Legislator Jurisprudence & Législation
2514417 Généré par l'IA

Implicit Rejection of Residence Permit Renewal and Summary Jurisdiction Limits

Numéro de cause 2514417
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national, whose application for a residence permit renewal resulted in an implicit rejection after the administration failed to issue a decision within the prescribed four-month period following his April 29, 2025 application, sought an order from the summary judge to compel the prefect to issue an extension certificate or renew his permit, arguing urgency due to his work-study contract and studies. The court rejected the request for an extension certificate because granting it would interfere with the execution of the implicit rejection decision, and it dismissed the request for a residence permit renewal entirely, concluding that ordering such a substantive renewal falls outside the scope of the summary jurisdiction provided by Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code, which is limited to provisional or conservatory measures.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er; Implicit Rejection of Residence Permit Renewal and Summary Jurisdiction Limits: The court rejected the request for an extension certificate because granting it would interfere with the execution of the implicit rejection decision, and it dismissed the request for a residence permit renewal entirely, concluding that ordering such a substantive renewal falls outside the scope of the summary jurisdiction provided by Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code, which is limited to provisional or conservatory measures.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour autorisation provisoire autorisation de séjour ressortissants étrangers autorisation de travail contrat de droit administratif

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article directly orders the rejection of the request, which is the final ruling on the merits of the case.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This provision served as the legal basis invoked by the petitioner for seeking relief, and its scope defines the court's power to issue the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 août 2025, M. C... A... B... demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction ou à défaut, de renouveler son titre de séjour.

Il soutient que la condition d’urgence est satisfaite dès lors qu’il est étudiant en alternance et que la perte de son droit au séjour remet en cause son contrat en alternance, la validation de son diplôme de manager du transport, de la logistique et du commerce international, ses revenus complémentaires tirés de son activité de soutien scolaire et plus largement sa stabilité personnelle et professionnelle.

La requête a été communiquée au préfet de la Seine-Saint-Denis qui n’a pas produit d’écritures en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Deniel pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».

2. Le juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 précité du code de justice administrative, peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures, autres que celles régies par les articles L. 521-1 et L. 521-2 du même code, notamment sous forme d’injonctions adressées à l’administration, à condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse, et sous réserve qu’elles ne fassent pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative.

Sur la demande de délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction :

3. Aux termes de l’article R* 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : « Le silence gardé par l'administration sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ». Aux termes du premier alinéa de l’article R. 432-2 du même code : « La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R. 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois (…) ».

4. Il résulte de l’instruction que M. A... B..., ressortissant camerounais né le 14 juillet 1999, était titulaire d’un visa de long séjour valant titre de séjour en qualité d’étudiant valable à compter du 13 novembre 2023. Il soutient qu’il en a sollicité le renouvellement en septembre 2024 mais que sa demande a été clôturée en mars 2025. Il résulte de l’instruction qu’il a pu effectivement présenter une demande de titre de séjour le 29 avril 2025 et il n’est pas contesté qu’il s’est vu délivrer une attestation de prolongation d’instruction, renouvelée jusqu’au 14 juin 2025. En vertu des dispositions combinées des articles R* 432-1 et R. 432-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, à défaut de décision explicite prise dans ce délai, cette demande doit être regardée comme ayant été implicitement rejetée par le préfet de la Seine-Saint-Denis à l’issue d’un délai de quatre mois courant du 29 avril 2025. Dès lors, en l’absence de péril grave avéré, le juge des référés statuant sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative ne peut, sans faire obstacle à l’exécution de cette décision implicite de rejet, enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de délivrer une attestation de prolongation d’instruction.

Sur la demande de renouvellement de titre de séjour :

5. Le juge des référés, saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, ne peut ordonner que des mesures de nature provisoire ou conservatoire. Il s’ensuit que la demande du requérant tendant à enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de renouveler son titre de séjour ne relève pas de l’office du juge des référés.

6. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu de rejeter la requête de M. A... B... en toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A... B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C... A... B... et au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 8 octobre 2025.

La juge des référés,

Signé

C. Deniel

La République mande et ordonne au ministre d’Etat, ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.