Legislator Jurisprudence & Législation
2511290 Généré par l'IA

Municipality v. Property Owner Regarding Urgent Building Inspection

Numéro de cause 2511290
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality sought the emergency designation of an expert under the Construction and Housing Code to examine a specific building, alleging its condition had degraded since a prior assessment and that the owner had failed to protect the wall tops, creating a potential danger. The administrative court ruled that, based on the municipality's claim that the property presented a danger to public safety and pursuant to the relevant articles of the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code concerning summary proceedings for expert fact-finding, the designation of an expert was warranted to inspect the building, assess structural risks to occupants and neighbors, propose remedial measures, and determine the immediacy of any danger, with the examination to be conducted contradictorily with all interested parties within a very short timeframe.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, Art. L. 511-3 du code de la construction et de l'habitation, Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 511-2 du code de la construction et de l'habitation, Art. R. 556-1 du code de justice administrative; Municipality v. Property Owner Regarding Urgent Building Inspection: The administrative court ruled that, based on the municipality's claim that the property presented a danger to public safety and pursuant to the relevant articles of the Construction and Housing Code and the Administrative Justice Code concerning summary proceedings for expert fact-finding, the designation of an expert was warranted to inspect the building, assess structural risks to occupants and neighbors, propose remedial measures, and determine the immediacy of any danger, with the examination to be conducted contradictorily with all interested parties within a very short timeframe.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle des travaux propriété immobilière bâtiment public sécurité des bâtiments évaluation des risques menace pour la sécurité publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 556-1 du code de justice administrative
Ensuite, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L.
article R. 531-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Art. L. 511-3 du code de la construction et de l'habitation
This provision was cited in the initial request as the basis for seeking the expert designation, although the subsequent orders rely on L. 511-9.
Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation
This article is the substantive legal basis authorizing the competent authority to request the designation of an expert to examine the building's state prior to issuing a safety order, and it is cited in the orders regarding the expert's deadlines.
Art. R. 511-2 du code de la construction et de l'habitation
This article specifies the procedural rules applicable when requesting the designation of an expert under Article L. 511-9 (application of CJA provisions).
Art. R. 556-1 du code de justice administrative
This article mandates the application of the summary judgment procedure (référé) when the judge is seized by the mayor under Article L. 511-9 CCH.
Art. R. 531-1 du code de justice administrative
This article defines the conditions under which the summary judge can designate an expert to establish facts upon simple request, which applies to the relief granted.
Art. R. 621-3 à R. 621-14 du code de justice administrative
These articles govern the conditions under which the expert shall perform their mission, as stated in Article 2 of the order.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. L. 511-3 du code de la construction et de l'habitation

This provision was cited in the initial request as the basis for seeking the expert designation, although the subsequent orders rely on L. 511-9.

Art. L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article is the substantive legal basis authorizing the competent authority to request the designation of an expert to examine the building's state prior to issuing a safety order, and it is cited in the orders regarding the expert's deadlines.

Art. R. 511-2 du code de la construction et de l'habitation

This article specifies the procedural rules applicable when requesting the designation of an expert under Article L. 511-9 (application of CJA provisions).

Art. R. 556-1 du code de justice administrative

This article mandates the application of the summary judgment procedure (référé) when the judge is seized by the mayor under Article L. 511-9 CCH.

Art. R. 531-1 du code de justice administrative

This article defines the conditions under which the summary judge can designate an expert to establish facts upon simple request, which applies to the relief granted.

Art. R. 621-3 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles govern the conditions under which the expert shall perform their mission, as stated in Article 2 of the order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 septembre 2023, la commune de Saint-Brevin-Les-Pins, représentée par sa maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert en application des dispositions de l'article L. 511-3 du code de la construction et de l'habitation aux fins d'examiner l'état du bâtiment situé 234 avenue de Mindin à Saint-Brevin-Les-Pins (44250), parcelle cadastrée section AD n°412, appartenant à M. B A demeurant 6 rue Meissonier à Les Lilas (93260).

Elle soutient que :

-l'état de l'immeuble s'est dégradé depuis les préconisations du rapport d'expertise établi par M. C, expert, en octobre 2023 ;

-les têtes de mur n'ont pas été protégés par une bâche par le propriétaire.

Vu les pièces produites et jointes au dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Nantes a désigné Mme E, première vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Tout d'abord, en vertu de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. /Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. ". Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre Ier du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code. ".

2. Ensuite, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. ".

4. La commune de Saint-Brevin-Les-Pins doit être regardée comme demandant la désignation d'un expert au titre des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. Elle soutient que l'immeuble dont M. A est propriétaire, situé 234 avenue de Mindin à Saint-Brevin-Les-Pins (44250), parcelle cadastrée section AD n°412, présente un danger pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert. Le constat de l'état de l'immeuble auquel ce dernier procèdera devra être effectué au contradictoire de la commune de Saint-Brevin-Les-Pins, de M. A et s'il y a lieu, également au contradictoire des propriétaires mitoyens, susceptibles d'être affectés par les mesures à mettre en œuvre.

O R D O N N E

Article 1er : M. D C, demeurant 8 avenue du Vieux Logis à Saint-Brevin-Les-Pins (44250), est désigné en qualité d'expert.

Il aura pour mission :

1°de prendre connaissance des pièces du dossier, de se rendre sur les lieux : 234 avenue de Mindin à Saint-Brevin-Les-Pins (44250), parcelle cadastrée section AD n°412, et d'examiner le bâtiment en cause ;

2°de dresser un constat de l'état de ce bâtiment, notamment des désordres l'affectant et, le cas échéant, de l'état des bâtiments mitoyens ;

3°de préciser si les risques présentés par ce bâtiment affectent les garanties de solidité nécessaires au maintien de la sécurité des occupants et des tiers ;

4°de proposer les mesures de nature à mettre fin au danger, telles que la réparation ou toute autre mesure propre à remédier à la situation y compris, le cas échéant pour préserver la solidité des bâtiments contigus, la démolition de tout ou partie du bâtiment en cause, la cessation de la mise à disposition du bâtiment à des fins d'habitation ou l'interdiction d'habiter, d'utiliser ou d'accéder aux lieux, à titre temporaire ou définitif ;

5°de donner son avis sur le caractère imminent ou manifeste du danger présenté par ce bâtiment dont la mention, si tel est le cas, devra figurer au rapport, et dans l'affirmative, de proposer les mesures d'urgence indispensables pour le faire cesser ;

6°s'il y a lieu, de faire toutes autres constatations nécessaires, d'entendre les observations de tous intéressés et d'annexer à son rapport tous documents utiles.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-3 à R. 621-14 du code de justice administrative. Toutefois, compte tenu de l'urgence et afin de tenir compte du délai de vingt-quatre heures indiqué à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, il convoquera les parties par tous moyens afin de dresser son constat dans ce délai. Si l'expert ne peut accomplir sa mission dans ce délai de vingt-quatre heures, il en informera les parties et effectuera sa mission dans les délais les plus brefs possibles en tenant compte de l'urgence.

Article 3 : L'expert déposera au greffe un exemplaire papier et un exemplaire par voie dématérialisée d'un rapport de constat pour le bâtiment en cause établi au contradictoire des parties respectivement concernées, lequel devra être déposé dans le délai prévu à l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, et en tout état de cause avant le 25 juillet 2025, accompagné de l'état de ses vacations, frais et débours. Il en notifiera copie aux personnes intéressées, notification qui pourra s'opérer sous forme électronique avec l'accord desdites parties, à laquelle il joindra copie de l'état de ses vacations, frais et débours.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Saint-Brevin-Les-Pins, à M. A et à M. C, expert.

Une copie de la requête et des pièces sera adressée à M. A.

Fait à Nantes, le 8 juillet 2025

La juge des référés,

F. E

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N°2511290