Legislator Jurisprudence & Législation
2510439 Généré par l'IA

Moot Injunction Claim Regarding Provisional Work Authorization; Order for Legal Costs Issued

Numéro de cause 2510439
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought an urgent order compelling the prefect to execute a prior order by issuing a provisional document authorizing work, alleging failure to comply left them in an irregular status; however, the court found the request for injunctive relief moot because the prefect subsequently issued an attestation of instruction extension, which maintained all previously held residency rights, leading the court to rule there was no need to rule on the injunction but to order the State to pay a sum to the requester under the provision for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-4 du code de justice administrative, article L.761-1 du code de justice administrative; Moot Injunction Claim Regarding Provisional Work Authorization; Order for Legal Costs Issued: Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de condamner l’Etat à verser à M. C... une somme de 600 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Mots-clés

Généré par l'IA
commandement de payer état requérant procédure préjudicielle d'urgence travaux soumis à autorisation statut juridique autorisation provisoire de pratiquer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive for ordering the State to pay a sum to the applicant regarding legal costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 octobre 2025, M. B... C..., représenté par Me Schürmann, doit être regardé comme demandant au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-4 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre à la préfète de l’Isère d’exécuter l’ordonnance de référé n° 2508693 du 15 septembre 2025 et de lui délivrer un document provisoire assorti d’une autorisation de travail dans un délai de 48 heures à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, sous astreinte journalière de 500 euros par jour de retard ;

2°) de condamner l’Etat au versement d’une somme de 1 500 euros au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Il fait valoir que la préfète de l’Isère ne lui a pas délivré de document provisoire de séjour l’autorisant à travailler et est donc maintenu en situation irrégulière.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 octobre 2025, la préfète de l'Isère conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Elle fait valoir qu’elle a délivré au requérant une attestation de prolongation d’instruction.

Vu :

l’ordonnance du juge des référés n° 2508693 du 15 septembre 2025 ;

les autres pièces du dossier ;

Vu :

le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme A..., pour statuer sur les demandes de référé ;

Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience.

Le rapport de Mme A... a été entendu au cours de l’audience publique du 13 octobre 2025, en présence de Mme Alonso-Belmonte, greffière, aucune des parties n’étant présente ni représentée.

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.

Considérant ce qui suit :

Il résulte de l’instruction que la préfète de l'Isère a délivré en cours d’instance à M. C... une attestation de prolongation d’instruction valable du 10 octobre 2025 au 9 janvier 2026 qui maintient l’ensemble des droits ouverts en raison du titre de séjour précédemment détenu. Par suite, la demande d’injonction sous astreinte de lui délivrer un document provisoire justifiant de la régularité de son séjour et l’autorisant à travailler est devenue sans objet. Il n’y a pas lieu d’y statuer.

Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de condamner l’Etat à verser à M. C... une somme de 600 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er :

Il n’y a pas lieu à statuer sur les conclusions de la requête de M. C... tendant à ce qu’il soit enjoint sous astreinte à la préfète de l’Isère de lui délivrer un document provisoire assorti d’une autorisation de travail.

Article 2 :

L’Etat versera à M. C... une somme de 600 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 :

La présente ordonnance sera notifiée à M. B... C..., à Me Schürmann et au ministre de l’intérieur.

Copie en sera adressée à la préfète de l’Isère.

Fait à Grenoble, le 29 octobre 2025.

La juge des référés,

A. A...

La greffière,

A. Alonso-Belmonte

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.