Legislator Jurisprudence & Législation
2510036 Généré par l'IA

Railway Infrastructure Company Withdrawal of Expulsion Request

Numéro de cause 2510036
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A railway infrastructure company sought an urgent order from the administrative judge to expel an unauthorized occupant from an arch under a railway viaduct, citing urgency due to a planned transfer of the vaults to the municipality. However, the company subsequently filed a notice of withdrawal of its request, leading the judge to simply acknowledge the withdrawal as pure and simple, thus terminating the proceedings without ruling on the merits of the expulsion claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, Article 1er; Railway Infrastructure Company Withdrawal of Expulsion Request: However, the company subsequently filed a notice of withdrawal of its request, leading the judge to simply acknowledge the withdrawal as pure and simple, thus terminating the proceedings without ruling on the merits of the expulsion claim.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête rupture de ban entrave au service des chemins de fer droit d'enlèvement sortie illégale comportement de l'entreprise

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The dispositive directly orders to record the withdrawal of the application (désistement).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 septembre 2025, la société anonyme SNCF réseau, représentée par Me Büsch, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L.521-3 du code de justice administrative :

d’ordonner l’expulsion de M. A... B..., et de tout autre occupant sans titre, de l'arche B012 du viaduc ferroviaire situé le long de la rue du viaduc à Vienne, sur la parcelle AM 158 ;

d’assortir la mesure à intervenir d’une astreinte d’un montant de 200 euros par jour de retard à l’expiration d’un délai qu’il appartiendra au juge de fixer, dans la limite d’un mois à compter de la notification de l’ordonnance à venir ;

de l’autoriser à faire procéder d’office à la libération du domaine public et à l’expulsion des personnes l’occupant sans titre, à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir, au besoin avec le concours de la force publique et d’un serrurier ;

de l’autoriser à évacuer l’ensemble des matériels, objets et détritus laissés à l’abandon sur le site par les occupants ;

de mettre à la charge de M. A... B... la somme de 1 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

il n’existe pas de contestation sérieuse ni d’obstacle à l’exécution de cette décision, les personnes visées par la présente requête ne bénéficiant d’aucun droit ni titre à l’effet d’occuper ces parcelles du domaine public ferroviaire ;

l’urgence à ordonner l’expulsion de M. B..., occupant sans autorisation du domaine public de SNCF Réseau, est caractérisée au regard du projet de mise à disposition des voutes du viaduc au profit de la commune de Vienne.

La requête a été communiquée à M. B... qui n’a pas produit de mémoire.

Vu :

les autres pièces du dossier ;

Vu :

le code général de la propriété des personnes publiques ;

le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Selles, vice-présidente, en application des dispositions de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique :

le rapport de Mme Selles, juge des référés ;

et les observations de Me Hacot, représentant la SA SNCF Réseau.

La clôture d’instruction a été repoussée au 15 octobre 2025 à 12h00.

Par un mémoire enregistré le 14 octobre 2025, la société anonyme SNCF réseau déclare se désister de sa requête.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision ».

Le désistement de la société SNCF réseau est pur est simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er

:

Il est donné acte du désistement de la société SNCF Réseau de sa requête.

:

La présente ordonnance sera notifiée à la SA SNCF Réseau et à M. A... B....

Fait à Grenoble, le 17 octobre 2025.

La juge des référés, Le greffier,

M. SELLES M. C...

La République mande et ordonne à la préfète de l’Isère en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.