CROUS v. Unidentified Occupant (Voluntary Dismissal)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA regional center for university and school services (CROUS) sought an urgent order for the eviction of an occupant from university residence housing due to alleged unauthorized occupation, arguing this obstructed the service of assigning housing to eligible students. However, the court noted that the CROUS subsequently filed a formal declaration of withdrawal from the proceedings, leading the judge to formally record this voluntary dismissal of the case without ruling on the merits of the eviction request itself.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er; CROUS v. Unidentified Occupant (Voluntary Dismissal): However, the court noted that the CROUS subsequently filed a formal declaration of withdrawal from the proceedings, leading the judge to formally record this voluntary dismissal of the case without ruling on the merits of the eviction request itself.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the dispositive to grant the request to take note of the withdrawal of the proceedings.
Cited in the procedural history and reasoning as the legal basis for the expulsion request, although the final order only records the withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 10 avril 2025, le centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Paris demande au juge des référés :
1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, l'expulsion de Mme A C et de tout occupant de son chef, du logement qu'elle occupe sans droit ni titre dans la résidence universitaire Thionville sise au 26-26 bis rue de Thionville à Paris (19ème arrondissement) ;
2°) d'enjoindre à Mme C de quitter le logement sans délai à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard.
Il soutient que :
- le juge administratif est compétent pour connaître des litiges dans lesquels le CROUS demande l'expulsion d'un étudiant d'une résidence universitaire ;
- la condition d'urgence est satisfaite dès lors que l'occupation irrégulière des lieux fait obstacle à ce que ce logement soit attribué à un autre étudiant et porte atteinte à la continuité et au bon accomplissement du service public administratif dont le CROUS a la charge ;
- la décision du directeur du CROUS de Paris est justifiée tant par les dispositions de l'article 3 de la décision d'admission en résidence universitaire que par celles des articles 1er et 2 du règlement intérieur des résidences universitaires ; il n'existe pas de contestation sérieuse, l'intéressée se maintenant dans les lieux irrégulièrement.
La requête a été communiquée à Mme C, qui n'a pas présenté d'observations.
Par un mémoire enregistré le 12 mai 2025, le centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Paris demande au juge des référés de prendre acte de désistement d'instance.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l'éducation ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Séval pour statuer sur les demandes de référé.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Rahmouni, greffière d'audience, M. Séval a lu son rapport et entendu les observations de Mme B pour le CROUS qui confirme son désistement d'instance après le départ de Mme A C.
Considérant ce qui suit :
1. Le centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Paris demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et sous astreinte, l'expulsion de Mme C et de tout occupant de son chef, du logement qu'elle occupe sans droit ni titre dans la résidence universitaire Thionville sise au 26-26 bis rue de Thionville à Paris (19ème arrondissement).
2. Par un mémoire enregistré le 12 mai 2025 le centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Paris déclare se désister de son instance. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte au désistement d'instance présenté par le CROUS de Paris.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au centre régional des œuvres universitaires et scolaires de Paris et à Mme A C.
Copie au préfet de police.
Fait à Paris, le 16 mai 2025.
Le juge des référés
J.-P. SEVAL
signé
La République mande et ordonne à la ministre d'Etat, ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
2/4-3