Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2508285 Généré par l'IA

Application for Suspension of Judicial Enforcement Order Dismissed for Lack of Administrative Jurisdiction

Numéro de cause 2508285
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought an order from the Administrative Tribunal of Paris to suspend the execution of a judgment rendered on February 4, 2025, by the enforcement judge of the Judicial Court of Evry, pursuant to Article L. 521-1 of the Code of Administrative Justice. The court dismissed the application because the request sought to suspend a decision from a judicial court, making the administrative jurisdiction manifestly incompetent to rule on the matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, Article 1er, L. 521-1 du code de justice administrative; Application for Suspension of Judicial Enforcement Order Dismissed for Lack of Administrative Jurisdiction: 521-1 of the Code of Administrative Justice. The court dismissed the application because the request sought to suspend a decision from a judicial court, making the administrative jurisdiction manifestly incompetent to rule on the matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
requête en autorisation d'exécution - Compétence incompétence ratione materiae arrêté du Conseil d'État titre exécutoire européen révocation du sursis autorité disciplinaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-1 du code de justice administrative
A C doit être regardé comme demandant au juge des référés saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative de suspendre l'exécution du jugement rendu le 4 février 2025 par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Evry.
Article 1er
This article rejects the request because the court is manifestly incompetent to hear the case.
L. 521-1 du code de justice administrative
This provision was cited as the basis for the initial request that the administrative court subsequently determined it was incompetent to rule upon, leading to the rejection in Article 1.
Généré par l'IA
2504502
Suspension of Expulsion Order and Administrative Detention Review Jurisdiction
2432976
Administrative Court Refuses to Suspend Judicial Eviction Order Due to Lack of Jurisdiction
2201921
Request for Suspension of Removal Order Dismissed for Procedural Defect
2403470
Application for Injunction Against Prefecture Dismissed for Lack of Jurisdiction
2503498
Dismissal of Injunction Request Against Administration for Lack of Jurisdiction

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article rejects the request because the court is manifestly incompetent to hear the case.

L. 521-1 du code de justice administrative

This provision was cited as the basis for the initial request that the administrative court subsequently determined it was incompetent to rule upon, leading to the rejection in Article 1.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 mars 2025, M. A C doit être regardé comme demandant au juge des référés saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative de suspendre l'exécution du jugement rendu le 4 février 2025 par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Evry.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Dès lors que les conclusions de la requête présentée par M. A C devant le juge des référés du tribunal administratif de Paris tendent à obtenir la suspension l'exécution du jugement rendu le 4 février 2025 par le juge de l'exécution du tribunal judiciaire d'Evry, elles doivent être rejetées comme portées devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A C est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C.

Fait à Paris, le 26 mars 2025.

Le juge des référés,

J-P. B

signé

N°2432394/4-3