Prefectural Appointment Scheduling and Work Authorization Refusal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought an emergency order compelling the prefect to grant an appointment for a residence permit application and issue a receipt with work authorization. The court provisionally admitted the petitioner to legal aid due to the urgency of the request, but determined there was no longer a need to rule on the primary request for an appointment because the prefect had subsequently scheduled one for a future date. However, the court rejected the claim for an immediate receipt with work authorization, as the issuance of such a document is contingent upon the admissibility and completeness of the underlying permit application, which cannot be prejudged in summary proceedings, and ordered the State to pay €500 to the petitioner's counsel under specific conditions related to legal aid.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991; Prefectural Appointment Scheduling and Work Authorization Refusal: The court provisionally admitted the petitioner to legal aid due to the urgency of the request, but determined there was no longer a need to rule on the primary request for an appointment because the prefect had subsequently scheduled one for a future date. However, the court rejected the claim for an immediate receipt with work authorization, as the issuance of such a document is contingent upon the admissibility and completeness of the underlying permit application, which cannot be prejudged in summary proceedings, and ordered the State to pay €500 to the petitioner's counsel under specific conditions related to legal aid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in Article 3 to order the State to pay a sum to the lawyer based on the legal aid law.
Cited in Article 3 as an alternative basis for ordering the State to pay a sum to the lawyer if the conditions for Article 37 are not met.
The primary legal basis for the applicant's claims in the summary proceeding, although the court ultimately ruled there was no longer need to rule on those claims (Article 2).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 28 juillet 2025 et un mémoire du 11 aout 2025, M. A B, représenté par Me Schürmann, demande au juge des référés :
1°) d'enjoindre à la préfète de l'Isère, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui accorder un rendez-vous en préfecture afin de déposer une demande de titre de séjour dans un délai de 5 jours à compter de la notification de l'ordonnance à venir sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
2°) d'enjoindre à la préfète de l'Isère de lui délivrer un récépissé avec autorisation de travail dans le même délai, et avec la même astreinte par jour de retard.
3°) de l'admettre provisoirement à l'aide juridictionnelle et mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros en application de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 7 août 2025, la préfète de l'Isère au non-lieu à statuer.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Sur l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle :
1. Aux termes de l'article 20 de la loi du 10 juillet 1991 modifiée relative à l'aide juridique : " Dans les cas d'urgence, () l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle peut être prononcée soit par le président du bureau ou de la section compétente du bureau d'aide juridictionnelle, soit par la juridiction compétente ou son président () ".
2. En raison de l'urgence liée à la procédure de référé, il y a lieu d'admettre provisoirement M. B au bénéfice de l'aide juridictionnelle en application de ces dispositions.
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
3. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ". Le juge peut constater, dans le cadre de son office, qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions en référé.
4. Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'introduction de la requête, la préfète de l'Isère a accordé à M. B un rendez-vous en préfecture le 30 septembre 2025. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions en référé de sa requête.
5. En revanche, les conclusions tendant à ce que le juge des référés enjoigne à l'autorité administrative de lui remettre un récépissé avec autorisation de travail ne peuvent qu'être rejetée dès lors qu'il ne peut être préjugé du caractère recevable et complet de la demande du requérant, qui conditionne, le cas échéant, la délivrance d'un tel document.
Sur les conclusions de Me Schürmann tendant à l'application de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 :
6. M. B ayant été admis provisoirement à l'aide juridictionnelle, son conseil peut se prévaloir des dispositions de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991. Il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat, partie perdante, la somme de 500 euros à verser à Me Schürmann en application de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 sous réserve qu'elle renonce à percevoir la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle et sous réserve de l'admission définitive de M. B à l'aide juridictionnelle. A défaut, la même somme est mise à la charge de l'Etat sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative à verser à la requérante.
O R D O N N E :
Article 1er :M. B est admis provisoirement à l'aide juridictionnelle.
Article 2 :Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions en référé de la requête.
Article 3 :L'Etat versera la somme de 500 euros à Me Schürmann en application de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 sous réserve qu'elle renonce à percevoir la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle et sous réserve de l'admission définitive de M. B à l'aide juridictionnelle. A défaut, la même somme est mise à la charge de l'Etat sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative à verser à la requérante.
Article 4 :Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 5 :La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à Me Schürmann et au ministre de l'Intérieur.
Copie en sera adressée à la préfète de l'Isère.
Fait à Grenoble, le 18 août 2025.
Le juge des référés,
M. C
La République mande et ordonne au ministre de l'Intérieur en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.