Legislator Jurisprudence & Législation
2507698 Généré par l'IA

Extension of Judicial Expertise to Include Company and Deadline Extension

Numéro de cause 2507698
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An expert, appointed to assess defects at a school, sought to extend the existing court-ordered expertise to include a specific company and requested a six-month extension for the report's submission. The court granted the request, finding the participation of the specified company essential for the proper execution of the mission, which aimed to precisely determine the origin and causes of the structural issues, and consequently extended the expertise to include the company and granted the requested six-month deadline for the expert's final report.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 532-3 du code de justice administrative, article R. 621-9 du code de justice administrative; Extension of Judicial Expertise to Include Company and Deadline Extension: The court granted the request, finding the participation of the specified company essential for the proper execution of the mission, which aimed to precisely determine the origin and causes of the structural issues, and consequently extended the expertise to include the company and granted the requested six-month deadline for the expert's final report.

Mots-clés

Généré par l'IA
prolongation de délai désignation d'un expert honoraires de l'expert délais légaux délai d'avance de frais instruction complémentaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 532-3 du code de justice administrative

The court used this article to justify extending the scope of the expertise measure.

article R. 621-9 du code de justice administrative

This article is cited in the operative part regarding the expert's notification procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 octobre 2025, M. A... B..., expert désigné, demande au juge des référés d’étendre la mesure d’expertise n°2406710 du 20 février 2025 au contradictoire de la société MMA Entreprise et sollicite le report de la remise de son rapport, dans un délai de six mois à compter de la notification de l’ordonnance.

Il soutient que la participation de la société est essentielle pour terminer les opérations d’expertise

Vu les autres pièces du dossier.

- l’ordonnance n°2406710 du 20 février 2025 ;

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 532-3 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait utile à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles ».

2. Il est utile que la société MMA Entreprise soit associée à l’expertise prescrite par l’ordonnance n°2406710 du 20 février 2025 tendant à constater et décrire avec précision l’origine et les causes des désordres et dysfonctionnements affectant le groupe scolaire, situé sur le territoire de la commune de Montbazin (Hérault). Compte tenu de l’extension de la mission d’expertise, il y a lieu de faire droit à la demande de l’expert et de reporter, dans un délai de six mois à compter de la notification de la présente ordonnance, la remise de son rapport.

ORDONNE :

Article 1er : La mesure d’expertise prescrite par ordonnance n°2406710 du 20 février 2025 est étendue au contradictoire de la société MMA Entreprise.

Article 2 : L’expert notifiera son rapport aux parties dans les conditions prévues à l’article R. 621-9 du code de justice administrative et déposera son rapport en deux exemplaires au greffe du tribunal dans le délai de six mois à compter de la notification de la présente ordonnance.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Montbazin, à la société MMA Entreprise et à l’expert.

Fait à Montpellier, le 17 novembre 2025.

Le juge des référés,

F. Thévenet

La République mande et ordonne au préfet de l’Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 17 novembre 2025,

La greffière,

E. Folio