Legislator Jurisprudence & Législation
2502964 Généré par l'IA

Petitioner v. Prefect of Police (Residence Permit Receipt)

Numéro de cause 2502964
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an urgent injunction under administrative justice rules to compel the prefect of police to issue a receipt for a pending residence permit renewal application, arguing urgency and utility. The court rejected the request, reasoning that because the petitioner held a multi-year residence card expiring on February 19, 2025, and the law permits continued justification of legal stay for three months after expiration via the expired card, there was no present urgency requiring immediate judicial intervention, as her status was legally covered until May 19, 2025.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 433-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er; Petitioner v. Prefect of Police (Residence Permit Receipt): The court rejected the request, reasoning that because the petitioner held a multi-year residence card expiring on February 19, 2025, and the law permits continued justification of legal stay for three months after expiration via the expired card, there was no present urgency requiring immediate judicial intervention, as her status was legally covered until May 19, 2025.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de séjour échue autorisation de police autorisation de séjour droit judiciaire statut juridique positions administratives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the rejection of the main application.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article establishes the legal basis for the summary relief sought by the applicant, which the court ultimately rejected by concluding that the urgency condition was not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 février 2025, Mme B A demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un récépissé dans l'attente du traitement de son dossier de renouvellement de titre de séjour.

Elle soutient que :

- la condition de l'urgence est remplie ;

- la mesure sollicitée est utile ;

- la mesure ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 février 2025, le préfet de police conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'injonction.

Il fait valoir que la requérante a été convoquée le 3 mars 2025 en vue du dépôt de sa demande de renouvellement de carte de résident.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Perrin pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".

2. Aux termes de l'article L. 433-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque l'étranger titulaire d'une carte de séjour pluriannuelle d'une durée de quatre ans, d'une carte de résident ou d'un titre de séjour d'une durée supérieure à un an prévu par une stipulation internationale en demande le renouvellement, il peut justifier de la régularité de son séjour entre la date d'expiration de ce document et la décision prise par l'autorité administrative sur sa demande par la présentation de la carte ou du titre expiré, dans la limite de trois mois à compter de cette date d'expiration. / () Pendant les périodes définies au présent article, l'étranger conserve l'intégralité de ses droits sociaux ainsi que son droit d'exercer une activité professionnelle. ".

3. Par la présente requête, Mme A demande au juge des référés d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un récépissé de sa demande de renouvellement de titre de séjour qu'elle a déposé le 4 novembre 2024. Or, elle était titulaire d'une carte de résident valable du 20 février 2015 au 19 février 2025. Dans ces conditions, elle peut justifier de la régularité de son séjour jusqu'au 19 mai 2025. Par suite, sa demande ne revêt aucun caractère d'urgence et la requête ne peut qu'être rejetée en toutes ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de police.

Fait à Paris, le 25 février 2025.

La juge des référés,

Signé,

A. PERRIN

La République mande et ordonne au ministre d'État, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/9