Legislator Jurisprudence & Législation
2502516 Généré par l'IA

Foreign National Denied Injunction for ANEF Appointment

Numéro de cause 2502516
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national whose temporary residence permit was set to expire sought an emergency injunction to compel the prefect to schedule an appointment for her renewal application, arguing that the inability to file placed her in an irregular and precarious situation. The court rejected the request, reasoning that because the applicant's renewal application, as a spouse of a French national, must be submitted online via the digital service (ANEF) as mandated by regulation, her claim that she needed an appointment to file did not demonstrate the utility of the requested measure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée; Foreign National Denied Injunction for ANEF Appointment: The court rejected the request, reasoning that because the applicant's renewal application, as a spouse of a French national, must be submitted online via the digital service (ANEF) as mandated by regulation, her claim that she needed an appointment to file did not demonstrate the utility of the requested measure.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour ressortissants étrangers requête en nomination autorisation de séjour visa de séjour annulation de la naturalisation facilitée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-3 du code de justice administrative
This article was the legal basis invoked by the applicant for the requested measure, which was ultimately denied by the rejection of the entire request.
article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
- elle remplit les conditions prévues par les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
- l'arrêté du 31 mars 2023 pris en application de l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatif aux titres de séjour dont la demande s'effectue au moyen d'un téléservice ;
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée
This order rejects the applicant's request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This order rejects the applicant's request.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article was the legal basis invoked by the applicant for the requested measure, which was ultimately denied by the rejection of the entire request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 mars 2025, Mme B A, représentée par Me Said, demande au juge des référés d'enjoindre au préfet des Yvelines, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, de lui fixer un rendez-vous afin de déposer sa demande de titre de séjour, dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir.

Elle soutient que :

- L'urgence est caractérisée dès lors que l'impossibilité de déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour la place dans une situation irrégulière et précaire ;

- la mesure sollicitée est utile dès lors qu'elle est le seul moyen de faire respecter ses droits ;

- elle remplit les conditions prévues par les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 mars 2025, le préfet des Yvelines conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- l'arrêté du 31 mars 2023 pris en application de l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatif aux titres de séjour dont la demande s'effectue au moyen d'un téléservice ;

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Jauffret pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A, ressortissante marocaine née le 14 février 1987, est titulaire d'une carte de séjour temporaire valable jusqu'au 29 avril 2025. Elle expose avoir sollicité en vain, depuis janvier 2025, auprès du préfet des Yvelines l'obtention d'un rendez-vous en vue de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Elle demande, en conséquence, au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet des Yvelines d'enregistrer sa demande de renouvellement de titre de séjour dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Il résulte de ces dispositions que, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. En raison du caractère subsidiaire du référé régi par l'article L. 523-1, le juge saisi sur ce fondement ne peut prescrire les mesures qui lui sont demandées lorsque leurs effets pourraient être obtenus par les procédures de référé régies par les articles L. 521-1 et L. 521-2 du même code. Enfin, il ne saurait faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative, même celle refusant la mesure demandée, à moins qu'il ne s'agisse de prévenir un péril grave.

3. Le premier alinéa de l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile dispose que : " La demande d'un titre de séjour figurant sur une liste fixée par arrêté du ministre chargé de l'immigration s'effectue au moyen d'un téléservice à compter de la date fixée par le même arrêté. Les catégories de titres de séjour désignées par arrêté figurent en annexe 9 du présent code. " Aux termes de l'article 1er de l'arrêté du 31 mars 2023 susvisé : " Sont effectuées au moyen du téléservice mentionné à l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : 1° A compter du 5 avril 2023, les demandes de cartes de séjour temporaires, de cartes de séjour pluriannuelles, de cartes de résident et de certificats de résidence algériens délivrés en application des articles L. 411-1, L. 411-4, L. 423-1, L. 423-2, L. 423-6 du même code () ". Il résulte de ces dispositions que les ressortissants étrangers, mariés avec un ressortissant français ou parents d'un enfant français, sont tenus de déposer leurs demandes de titre de séjour en cette qualité sur la plateforme de l'Administration numérique pour les étrangers en France (ANEF).

4. Il résulte des dispositions citées aux points 5 que Mme A, qui a bénéficié d'une carte de séjour pluriannuelle en qualité de conjointe de Français valable jusqu'au 29 avril 2025, doit déposer sa demande de renouvellement de titre de séjour en ligne sur le téléservice de l'administration numérique pour les étrangers en France (ANEF). Par suite, la requérante, qui soutient avoir essayé en vain de prendre rendez-vous pour déposer sa demande de renouvellement, ne démontre pas l'utilité de la mesure sollicitée.

5. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme A doit être rejetée en l'ensemble de ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet des Yvelines.

Fait à Versailles, le 30 juillet 2025.

Le juge des référés,

signé

E. Jauffret

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.