Rector Scholarship Regularization and Damages Claim Dismissal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought an order compelling the academic rector to regularize the current academic year's scholarship file and sought damages, filing a request under the summary proceedings provision allowing for ordering necessary measures without obstructing the execution of an administrative decision. The court rejected the request for an injunction because the relief sought would effectively obstruct the execution of the rector's prior administrative decision, making the application manifestly inadmissible under the relevant procedural article, and further rejected the claim for damages, as the summary judge is not competent to issue awards for compensation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 511-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; Rector Scholarship Regularization and Damages Claim Dismissal: The court rejected the request for an injunction because the relief sought would effectively obstruct the execution of the rector's prior administrative decision, making the application manifestly inadmissible under the relevant procedural article, and further rejected the claim for damages, as the summary judge is not competent to issue awards for compensation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main order dismissing the request.
Cited as the basis for rejecting the request as manifestly inadmissible.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 3 mars 2025, M. C B demande au juge des référés, statuant en application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'enjoindre au recteur de l'académie d'Aix-Marseille de régulariser le dossier administratif relatif à la bourse pour l'année universitaire en cours ;
2°) de lui attribuer la somme de 500 euros de dommages intérêts ;
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. A pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative aux fins d'injonction sous astreinte :
1. En premier lieu, aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative " ; aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire. Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais " ; aux termes de l'article L. 522-3 du code de justice administrative : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1." ;
2. Il résulte de l'instruction que la demande de M. B tend à faire obstacle à la décision du recteur du 16 janvier 2025. Par suite la requête tendant à faire obstacle à l'exécution d'une décision administrative est manifestement irrecevable et doit être rejetée par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
3. En second lieu, en en tout état de cause, il n'appartient pas au juge des référés saisis sur le fondement de l'article L. 521-3 de prononcer une condamnation au paiement de dommages intérêts. Les conclusions indemnitaires de la requête doivent dès lors être rejetées.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B.
Fait à Marseille, le 24 mars 2025
Le juge des référés,
Signé
Jean-Marie A
La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, en ce qui le concerne et à tous les commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
P/Le greffier en chef,
Le greffier