Legislator Jurisprudence & Législation
2502461 Généré par l'IA

Applicant v. Prefect of Mayotte: Compelling Appointment for Residence Permit Application

Numéro de cause 2502461
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought an order under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code compelling the Prefect of Mayotte to schedule an appointment for the submission of her residence permit application, asserting that repeated unsuccessful online attempts and unanswered emails since June 2025 created an urgent administrative and legal precariousness. The court found that the applicant justified the necessity for a prompt appointment because of the administrative dysfunctions preventing her from securing a slot, thereby establishing the requisite urgency under the summary proceedings, and consequently ordered the Prefect to provide a rendez-vous within two weeks, finding the requested measure useful and not seriously contestable, but decided against imposing a daily penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er; Applicant v. Prefect of Mayotte: Compelling Appointment for Residence Permit Application: 521-3 of the Administrative Justice Code compelling the Prefect of Mayotte to schedule an appointment for the submission of her residence permit application, asserting that repeated unsuccessful online attempts and unanswered emails since June 2025 created an urgent administrative and legal precariousness. The court found that the applicant justified the necessity for a prompt appointment because of the administrative dysfunctions preventing her from securing a slot, thereby establishing the requisite urgency under the summary proceedings, and consequently ordered the Prefect to provide a rendez-vous within two weeks, finding the requested measure useful and not seriously contestable, but decided against imposing a daily penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour requête en nomination plainte pénale motifs de cassation mandat de répression demande et procédure d’enregistrement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article contains the core operative order: enjoining the Prefect to provide a meeting date within two weeks.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article, cited in the operative order (Article 1 implicitly confirms the basis of the order), is the legal foundation upon which the injunction was granted.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 octobre 2025, Mme B... A... demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’enjoindre au préfet de Mayotte de lui fixer un rendez-vous aux fins de déposer sa demande de titre de séjour, dans un délai de 13 jours à compter de la décision à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard.

Elle soutient que :

- la condition d’urgence est remplie, dès lors qu’elle se retrouve en situation de précarité administrative et juridique ;

- la demande est utile et urgente alors qu’elle n’a pas pu obtenir de rendez-vous en ligne malgré de nombreuses tentatives ainsi que plusieurs courriels ;

- la demande soumise au juge ne fait pas obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative et elle ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

Le préfet de Mayotte, régulièrement mis en cause, n’a pas produit d’observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A..., ressortissante comorienne, demande au juge des référés qu’il soit ordonné au préfet de Mayotte de lui délivrer une date de rendez-vous aux fins de dépôt de sa demande de délivrance de titre de séjour.

Sur les conclusions présentées au titre de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».

3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler ou à y poursuivre ses études, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.

4. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu’après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d’être dit que si l’étranger établit n’avoir pu les accomplir, notamment lorsque le site ne permet pas de sélectionner la catégorie de titre à laquelle la demande doit être rattachée, ce dysfonctionnement ayant été constaté à l’occasion de plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d'apprécier et de motiver l'urgence compte tenu de l'incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l'intéressé. La condition d'urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.

5. Il résulte de l’instruction que Mme A... a tenté à plusieurs reprises depuis le mois de juin 2025, sur des semaines différentes, d’obtenir un rendez-vous en ligne en vue du dépôt de sa demande de délivrance de titre de séjour et ceci en vain. Elle a également adressé plusieurs courriels aux services préfectoraux chargés de l’examen de ces demandes sans plus de succès. Aucun rendez-vous n’a ainsi été fixé à l’intéressée. Dans ces conditions, Mme A... justifie de la nécessité pour elle d’obtenir rapidement un rendez-vous en vue de déposer sa demande complète de délivrance de titre de séjour, caractérisant une situation d’urgence au sens de l’article L. 521-3 du code de justice administrative. En outre, la mesure sollicitée, qui ne fait obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative, ne se heurte à aucune contestation sérieuse et présente un caractère utile.

6. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu d’enjoindre au préfet de Mayotte de communiquer à Mme A..., dans un délai de deux semaines à compter de la notification de la présente ordonnance, une date de rendez-vous afin qu’elle puisse voir enregistrée sa demande de délivrance de titre de séjour. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, d’assortir cette injonction d’une astreinte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est enjoint au préfet de Mayotte de communiquer à Mme A..., dans un délai de deux semaines à compter de la notification de la présente ordonnance, une date de rendez-vous afin qu’elle puisse voir enregistrée sa demande de délivrance de titre de séjour.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au préfet de Mayotte.

Fait à Mamoudzou, le 7 novembre 2025.

Le juge des référés,

T. SORIN

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.