Legislator Jurisprudence & Législation
2502385 Généré par l'IA

Mayor v. Property Company: Expedited Building Safety Inspection

Numéro de cause 2502385
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The mayor of a municipality sought an expedited referral to appoint an expert to inspect several buildings owned by a property company, asserting they posed a danger to public safety due to risks of collapse indicated by supporting props, structural cracks, and visible dampness. The administrative judge granted the request, applying the provisions of the construction and housing code and the administrative justice code, reasoning that the factual findings requested by the mayor warranted the immediate designation of an expert to assess the state of the buildings, determine if an imminent danger existed, and propose necessary remedial measures within a strict 24-hour timeframe.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 531-1 du code de justice administrative, article R. 531-2 du code de justice administrative, article R. 621-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation; Mayor v. Property Company: Expedited Building Safety Inspection: The administrative judge granted the request, applying the provisions of the construction and housing code and the administrative justice code, reasoning that the factual findings requested by the mayor warranted the immediate designation of an expert to assess the state of the buildings, determine if an imminent danger existed, and propose necessary remedial measures within a strict 24-hour timeframe.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle des travaux règles procédurales sécurité des bâtiments bâtiment public propriété immobilière danger public

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article dictates the core action of the decision: the designation and mission of the expert regarding the identified buildings.

Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This is the substantive legal basis cited by the applicant and used to justify the request for expert designation.

Article 2

This article specifies that the expert's mission execution is governed by articles listed in Article R. 531-2 of the CJA.

Article R. 531-2 du code de justice administrative

Cited in Article 2, this provision dictates the procedural rules for the expert's mission execution.

Article 3

This article mandates the expert to make a declaration on honor as provided for in Article R. 621-3 of the CJA.

Article R. 621-3 du code de justice administrative

Cited in Article 3, this provision sets the required form for the expert's declaration on honor.

Article 6

This article specifies the procedure for the expert to file their report electronically as per Article R. 621-9 of the CJA.

Article R. 621-9

Cited in Article 6, this provision governs the electronic filing of the expert report.

Article 7

This article determines which party or parties will bear the costs and fees of the expert.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 mai 2025 et complétée le 16 mai, le maire de Montlandon (Eure-et-Loir) demande au juge des référés de nommer un expert, en application des dispositions de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, aux fins d'examiner l'état des bâtiments situés 1 place Saint Jacques et 1 rue de la Mairie, cadastrés section A n° 614, et 5 et 7 rue de la Mairie, cadastrés section A n° 125, à Montlandon.

Il soutient que les bâtiments en cause, dont la SCI l'Euphrate, représentée par M. C, est propriétaire, présentent un péril pour la sécurité publique.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Selon l'article R. 511-2 de ce code : " Lorsque l'autorité compétente demande à la juridiction administrative la désignation d'un expert en vertu de l'article L. 511-9, il est fait application des dispositions du chapitre 1er du titre III du livre V du code de justice administrative et de l'article R. 556-1 du même code ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1 ".

3. Enfin, aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. Il peut, à cet effet, désigner une personne figurant sur l'un des tableaux établis en application de l'article R. 221-9. Il peut, le cas échéant, désigner toute autre personne de son choix. Avis en est donné immédiatement aux défendeurs éventuels () ".

4. Le maire de Montlandon fait valoir que les bâtiments situés 1 place Saint Jacques et 1 rue de la Mairie, cadastrés section A n° 614, et 5 et 7 rue de la Mairie, cadastrés section A n° 125, dont la SCI l'Euphrate est propriétaire, présentent un péril pour la sécurité publique compte tenu des risques d'effondrement en raison notamment de la présence d'étais en sous-sol soutenant le plancher du rez-de-chaussée, de larges fissures sur les murs intérieurs et de traces visibles d'humidité dans les logements loués. Par suite, il y a lieu de procéder à la désignation d'un expert.

O R D O N N E :

Article 1er : M. B A, architecte, demeurant 14 D chemin de la Pommelière à Yvoy-le-Marron (41600), est désigné en qualité d'expert en vue de procéder aux constatations suivantes :

- dans les vingt-quatre heures suivant l'intervention de la présente ordonnance, se rendre dans les immeubles situés 1 place Saint Jacques et 1, 5 et 7 rue de la Mairie à Montlandon, examiner les bâtiments, dresser constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens ;

- donner son avis sur l'état de ces immeubles, la solidité de leurs éléments constitutifs et sur l'existence d'un éventuel danger pour les occupants de l'immeuble ou les tiers ;

- donner son avis sur le caractère imminent de ce danger ;

- le cas échéant, proposer les mesures de nature à mettre fin au danger s'il le constate.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles énumérés à l'article R. 531-2 du code de justice administrative.

Article 3 : Préalablement à toute opération, l'expert effectuera une déclaration sur l'honneur dans les formes prévues à l'article R. 621-3 du code de justice administrative.

Article 4 : Le constat aura lieu en présence d'un représentant de la commune de Montlandon et de la SCI l'Euphrate, la propriétaire.

Article 5 : L'expert avertira le maire et la SCI propriétaire par tous moyens utiles des jours et heures de la visite des immeubles prévue à l'article 1er.

Article 6 : L'expert déposera son rapport au greffe par voie électronique dans les conditions de l'article R. 621-9, dans les plus brefs délais. Des copies seront notifiées par l'expert au maire et à la SCI propriétaire. Avec leur accord, cette notification pourra s'opérer sous forme électronique. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par le demandeur et les personnes intéressées.

Article 7 : Les frais et honoraires de l'expert seront mis à la charge de la personne ou des personnes désignées par l'ordonnance par laquelle le président du tribunal procédera à leur liquidation et taxation.

Article 8 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Montlandon, à la SCI l'Euphrate, la propriétaire, et à M. B A, l'expert.

Fait à Orléans, le 16 mai 2025.

Le juge des référés,

Benoist GUÉVEL

La République mande et ordonne au préfet d'Eure-et-Loir en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.RC