Municipality v. Building Owner Regarding Imminent Danger
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA municipality filed an urgent request for the designation of an expert to examine a specific building, citing risk to its occupants and seeking immediate provisional measures to end an imminent danger, pursuant to the Construction and Housing Code. The court granted the request because the evidence indicated that the property in question presented a risk to its occupants, and therefore ordered the designation of an expert to inspect the building, confirm the existence of any grave and imminent danger, and propose the necessary measures to avert the peril.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-6-5 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 531-1, Article 2; Municipality v. Building Owner Regarding Imminent Danger: The court granted the request because the evidence indicated that the property in question presented a risk to its occupants, and therefore ordered the designation of an expert to inspect the building, confirm the existence of any grave and imminent danger, and propose the necessary measures to avert the peril.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article dictates the appointment of the expert and specifies their mission, which constitutes the core order of the decision.
This article grants the competent authority the power to request the designation of an expert prior to issuing an order for securing a building due to danger, forming the basis for the request.
Cited in the reasoning (and implicitly applied to structure the decision as a summary procedure) regarding the judge's power to designate an expert to ascertain facts when nothing more is requested.
Cited to confirm that the request made by the mayor under Article L. 511-9 CCH is to be judged under the summary procedure of Article R. 531-1.
This article specifies the procedural rules (Articles R. 621-2 to R. 621-14 CJA) under which the expert must carry out the mission ordered in Article 1.
This article specifies the procedural rules (Articles R. 621-6-5 and R. 621-7-3 CJA) for the expert's report submission and notification.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 25 mars 2025, la commune de Montblanc (Hérault), représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert afin d'examiner l'immeuble cadastré F 1160, situé 64, rue Victor Hugo sur son territoire, de constater les désordres l'affectant et de préciser les mesures provisoires, immédiates et nécessaires pour mettre fin à l'imminence du péril.
Elle soutient que cet immeuble présente un risque pour ses occupants.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Aux termes de l'article R. 531-1 du même code : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ".
2. Il résulte de l'instruction que l'immeuble cadastré F 1160, situé 64, rue Victor Hugo sur le territoire de la commune de Montblanc, appartenant à M. C B et à Mme A F, présente un risque pour ses occupants. Par suite, il y a lieu d'ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Montblanc en désignant à cet effet un expert qui, après s'être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : M. E D est désigné comme expert avec pour mission de :
* se rendre sur les lieux, examiner l'immeuble cadastré F 1160, situé 64, rue Victor Hugo sur le territoire de la commune de Montblanc et en constater l'état ;
* préciser s'il existe un péril grave et imminent pour la sécurité des occupants ;
* dresser constat de l'état des bâtiments susceptibles d'être affectés par le danger ;
* déterminer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du péril éventuellement constaté.
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.
Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe du tribunal par voie électronique dans les conditions prévues à l'article R. 621-6-5 du code de justice administrative, dans les meilleurs délais et en notifiera copie aux parties intéressées. Avec l'accord des parties, cette notification pourra s'opérer dans les conditions prévues à l'article R. 621-7-3 du même code.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Montblanc, à M. C B, à Mme A F et à l'expert.
Fait à Montpellier, le 25 mars 2025
Le juge des référés,
F. Thévenet
La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Montpellier, le 25 mars 2025
La greffière,
A-C. Romera