Legislator Jurisprudence & Législation
2502049 Généré par l'IA

Forcing Appointment for Residence Permit Collection

Numéro de cause 2502049
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, having received a favorable decision for the renewal of their residence permit valid for two years, sought judicial relief under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code to compel the prefect to schedule an appointment for the permit's collection, asserting urgency due to the inability to secure a booking online despite numerous attempts and the necessity of the permit for maintaining long-term employment. The court ruled that the administrative authority has an obligation to provide an appointment within a reasonable timeframe, and the failure to secure one due to documented difficulties with the online system, coupled with the immediate impact on the applicant's employment, established the requisite urgency for the summary procedure; consequently, the prefect was ordered to provide a rendezvous date within one week.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Forcing Appointment for Residence Permit Collection: 521-3 of the Administrative Justice Code to compel the prefect to schedule an appointment for the permit's collection, asserting urgency due to the inability to secure a booking online despite numerous attempts and the necessity of the permit for maintaining long-term employment. The court ruled that the administrative authority has an obligation to provide an appointment within a reasonable timeframe, and the failure to secure one due to documented difficulties with the online system, coupled with the immediate impact on the applicant's employment, established the requisite urgency for the summary procedure; consequently, the prefect was ordered to provide a rendezvous date within one week.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour procédure de nomination autorisation de séjour documents valables autorité administrative procédure d'entrée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article contains the core order compelling the Prefect to provide an appointment date.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article is cited in Article 1 to justify the injunction ordered against the Prefect.

Article 2

This article governs the notification procedure for the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 septembre 2025, M. B... A... demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative d’enjoindre au préfet de Mayotte de lui fixer un rendez-vous aux fins de retirer son titre de séjour.

Il soutient que :

- la condition d’urgence est remplie, dès lors qu’il a obtenu une réponse favorable à sa demande de renouvellement de titre mais qu’il ne peut le retirer ; il en a besoin pour conserver son travail ;

- la demande est utile et urgente alors qu’il n’a pas pu obtenir de rendez-vous en ligne malgré de nombreuses tentatives ainsi que l’envoi de courriers et de courriels ;

- la demande soumise au juge ne fait pas obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative et elle ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

Le préfet de Mayotte, régulièrement mis en cause, n’a pas produit d’observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

la loi du 10 juillet 1991 ;

le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. A..., ressortissant comorien né le 19 septembre 1987, demande au juge des référés qu’il soit ordonné au préfet de Mayotte de lui délivrer une date de rendez-vous aux fins de délivrance de son titre de séjour.

Sur les conclusions présentées au titre de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

2. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».

3. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler ou à y poursuivre ses études, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable.

4. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu’après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d’être dit que si l’étranger établit n’avoir pu les accomplir, notamment lorsque le site ne permet pas de sélectionner la catégorie de titre à laquelle la demande doit être rattachée, ce dysfonctionnement ayant été constaté à l’occasion de plusieurs tentatives n’ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu’il fixe, une date de rendez-vous. Il appartient alors au juge des référés d'apprécier et de motiver l'urgence compte tenu de l'incidence immédiate du dysfonctionnement sur la situation concrète de l'intéressé. La condition d'urgence est ainsi en principe constatée dans le cas d’une demande de renouvellement d’un titre de séjour. Dans les autres cas, il appartient au requérant de justifier de circonstances particulières caractérisant la nécessité pour lui d’obtenir rapidement ce rendez-vous. Si la situation de l’étranger le justifie, le juge peut préciser le délai maximal dans lequel celui-ci doit avoir lieu. Il fixe un délai bref en cas d’urgence particulière.

5. Il résulte de l’instruction que M. A... s’est vu délivrer, le 11 septembre 2024, une attestation de décision favorable sur sa demande de renouvellement de titre de séjour, valable du 11 septembre 2024 au 10 septembre 2026. Toutefois, en dépit de plusieurs démarches pour pouvoir récupérer son titre de séjour, notamment en ligne et par courriel, M. A... n’a pu obtenir satisfaction. L’intéressé justifie de son insertion dans la société française et disposer d’un travail en contrat à durée indéterminée depuis plusieurs années. Dans ces conditions, M. A... justifie de la nécessité pour lui d’obtenir rapidement un rendez-vous en vue d’obtenir rapidement la délivrance de son titre de séjour, caractérisant une situation d’urgence au sens de l’article L. 521-3 du code de justice administrative. En outre, la mesure sollicitée, qui ne fait obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative, ne se heurte à aucune contestation sérieuse et présente un caractère utile.

6. Il résulte de ce qui précède qu’il y a lieu d’enjoindre au préfet de Mayotte de communiquer à M. A..., dans un délai d’une semaine à compter de la notification de la présente ordonnance, une date de rendez-vous afin qu’il puisse retrier son titre de séjour. Il n’y a pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, d’assortir cette injonction d’une astreinte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est enjoint au préfet de Mayotte de communiquer à M. A..., dans un délai d’une semaine à compter de la notification de la présente ordonnance, une date de rendez-vous afin qu’il puisse retirer son titre de séjour.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au préfet de Mayotte.

Copie en sera transmise au ministre de l’intérieur et au ministre des outre-mer.

Fait à Mamoudzou, le 7 octobre 2025.

Le juge des référés,

T. SORIN

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.