Legislator Jurisprudence & Législation
2501636 Généré par l'IA

Municipality v. Expert Designation for Building Safety Assessment

Numéro de cause 2501636
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality sought the urgent designation of an expert to assess an identified building exhibiting disorders potentially posing a risk to public safety, requesting the expert to determine the nature and extent of the damage, confirm the existence of grave and imminent danger, and propose necessary conservatory measures under the provisions of the Construction and Housing Code. The Administrative Court found that the building presented disorders likely constituting a risk, and pursuant to its jurisdiction under the Code of Administrative Justice regarding factual findings requested without any other relief, ordered the designation of an expert to immediately inspect the premises, ascertain the condition, rule on the imminent danger, and specify measures to end any danger found.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 556-1 du code de justice administrative, article R. 621-6-5 du code de justice administrative, Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, Article R. 531-1 du code de justice administrative, Articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative, Article R. 621-7-3 du code de justice administrative; Municipality v. Expert Designation for Building Safety Assessment: The Administrative Court found that the building presented disorders likely constituting a risk, and pursuant to its jurisdiction under the Code of Administrative Justice regarding factual findings requested without any other relief, ordered the designation of an expert to immediately inspect the premises, ascertain the condition, rule on the imminent danger, and specify measures to end any danger found.

Mots-clés

Généré par l'IA
évaluation des risques sécurité des bâtiments bâtiment public danger public autorité administrative contrôle des travaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation

This article provides the legal basis for the competent authority to request the designation of an expert to examine dangerous buildings.

Article R. 531-1 du code de justice administrative

This article governs the simplified procedure the judge uses when only requesting the ascertainment of facts by an expert.

Articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles define the general conditions under which the designated expert must carry out their mission.

Article R. 621-6-5 du code de justice administrative

This article specifies the conditions for the expert to file their report electronically with the registry.

Article R. 621-7-3 du code de justice administrative

This article specifies alternative conditions for the expert to notify copies of the report to the parties, subject to their agreement.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 mars 2025, la commune de Narbonne (Aude) représentée par son maire en exercice, demande au juge des référés de désigner un expert afin de décrire la nature et l'étendue des désordres affectant l'immeuble cadastré AR 226, situé 32, rue Paul Louis Courrier sur son territoire, de donner son avis sur l'existence d'un péril grave et imminent et d'indiquer les mesures conservatoires propres à y mettre fin.

Elle soutient qu'il y a urgence à ce que des mesures puissent être prises pour garantir la sécurité des occupants et du public.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Franck Thévenet, vice-président, comme juge des référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes aux termes de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation : " Préalablement à l'adoption de l'arrêté de mise en sécurité, l'autorité compétente peut demander à la juridiction administrative la désignation d'un expert afin qu'il examine les bâtiments, dresse constat de leur état y compris celui des bâtiments mitoyens et propose des mesures de nature à mettre fin au danger. L'expert se prononce dans un délai de vingt-quatre heures à compter de sa désignation. Si le rapport de l'expert conclut à l'existence d'un danger imminent, l'autorité compétente fait application des pouvoirs prévus par la section 3 du présent chapitre. " Aux termes de l'article R. 556-1 du code de justice administrative : " Lorsque le juge administratif est saisi par le maire, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, d'une demande tendant à la désignation d'un expert, il est statué suivant la procédure de référé prévue à l'article R. 531-1. ". Aux termes de l'article R. 531-1 du même code : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation de faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction. () ".

2. Il résulte de l'instruction que l'immeuble situé sur la parcelle cadastrée AR 226, situé au 32, rue Paul Louis Courrier sur le territoire de la commune de Narbonne dont le propriétaire est Mme E C et M. D C, présente des désordres susceptibles de constituer un risque pour la sécurité publique. Par suite, il y a lieu d'ordonner les constatations matérielles demandées par la commune de Narbonne en désignant à cet effet un expert qui, après s'être rendu sur les lieux, devra exécuter la mission telle que précisé au dispositif de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : M. B A est désigné comme expert avec pour mission de :

* se rendre sur les lieux, examiner l'immeuble situé sur la parcelle cadastrée AR 226, situé 32, rue Paul Louis Courrier sur le territoire de la commune de Narbonne et en constater l'état ;

* préciser s'il existe un péril grave et imminent pour la sécurité des occupants et du public ;

* de dresser constat de l'état des bâtiments susceptibles d'être affectés par le danger ;

* déterminer les mesures de nature à mettre fin à l'imminence du péril éventuellement constaté.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : L'expert déposera son rapport au greffe du tribunal par voie électronique dans les conditions prévues à l'article R. 621-6-5 du code de justice administrative, dans les meilleurs délais et en notifiera copie aux parties intéressées. Avec l'accord des parties, cette notification pourra s'opérer dans les conditions prévues à l'article R. 621-7-3 du même code.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Narbonne, à Mme E C, à M. D C et à l'expert.

Fait à Montpellier, le 6 mars 2025

Le juge des référés,

F. Thévenet

La République mande et ordonne au préfet de l'Aude, en ce qui le concerne, et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 6 mars 2025

La greffière,

A-C. Romera