Legislator Jurisprudence & Législation
2501330 Généré par l'IA

Municipality Request for Expert Evaluation of Neighboring Buildings Regarding Retaining Wall Construction

Numéro de cause 2501330
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipality requested an expert evaluation concerning the current and future condition of neighboring buildings potentially affected by the construction of a retaining wall adjacent to a specific property. The administrative court granted the request based on articles R. 532-1 and R. 532-1-1 of the Code of Administrative Justice, finding that the requested expertise, intended to document the state of properties before and during the construction of the retaining wall, was both applicable under the relevant statutes and useful, thus justifying the appointment of an expert to inspect the site, document conditions, and assess potential necessary safeguarding measures.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 532-1-1 du code de justice administrative, article R. 532-1 du code de justice administrative, article R. 621-9 du code de justice administrative, Art. R. 532-1-1 du code de justice administrative, Art. R. 532-1 du code de justice administrative, Art. R. 621-9 du code de justice administrative; Municipality Request for Expert Evaluation of Neighboring Buildings Regarding Retaining Wall Construction: The administrative court granted the request based on articles R. 532-1 and R. 532-1-1 of the Code of Administrative Justice, finding that the requested expertise, intended to document the state of properties before and during the construction of the retaining wall, was both applicable under the relevant statutes and useful, thus justifying the appointment of an expert to inspect the site, document conditions, and assess potential necessary safeguarding measures.

Mots-clés

Généré par l'IA
mur de soutènement désignation d'un expert droit de construire en limite permis de construire communal contrôle des travaux requête en nomination

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 532-1-1 du code de justice administrative

The court explicitly cites and applies this article to justify granting the request for expertise concerning construction works.

Art. R. 532-1 du code de justice administrative

This article is cited in the reasoning leading to the decision to grant the expertise request, as it authorizes the summary judge to order necessary investigative measures.

Art. R. 621-9 du code de justice administrative

This article is applied in Article 4 of the dispositive concerning the filing of the expert report.

Art. R. 532-1-1 du code de justice administrative

This article is applied in Article 2 of the dispositive to allow the expert's mission to continue for damage assessment during construction.

Art. R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative

These articles are cited in Article 3 of the dispositive to set the general conditions under which the expert must accomplish their mission.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 février 2025, la commune de Manosque, agissant par le représentant légal en exercice, représentée par Me Grimaldi, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, une expertise portant sur la constatation de l'état actuel et à venir des immeubles susceptibles d'être affectés par le projet de réalisation d'un mur de soutènement en bordure de la parcelle cadastrée 112 AR 9, villa " Les violettes ", située 2 montée des Vraies Richesses, à Manosque.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Argoud, pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions à fin d'expertise :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction ". Aux termes de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut charger un expert de procéder, lors de l'exécution de travaux publics, à toutes constatations relatives à l'état des immeubles susceptibles d'être affectés par des dommages puis, le cas échéant, aux causes et à l'étendue des dommages qui surviendraient effectivement pendant la durée d'exécution des travaux. / L'ordonnance désignant l'expert peut prévoir, par dérogation à l'article R. 751-3, qu'elle sera notifiée par le demandeur aux . La mission de l'expert peut se poursuivre, si l'ordonnance mentionnée au deuxième alinéa l'a prévu, pour rechercher les causes et l'étendue des dommages qui surviendraient pendant la durée d'exécution des travaux, à l'initiative du demandeur saisi, le cas échéant, par l'une des parties mentionnées au deuxième alinéa. Le montant des honoraires et des frais et débours est fixé après le dépôt du ou des rapports relatifs aux dommages dans les conditions prévues par l'article R. 621-11, sans préjudice de l'application des dispositions de l'article R. 621-12. ".

2. Il résulte de l'instruction que l'expertise sollicitée par la commune de Manosque, justifiée par l'organisation de travaux de réalisation d'un mur de soutènement en bordure de la parcelle cadastrée 112 AR 9, villa " Les violettes ", située 2 montée des Vraies Richesses, à Manosque entre dans le champ d'application des dispositions précitées des article R. 532-1 et R. 532-1-1 du code de justice administrative et présente un caractère utile. Il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance.

O R D O N N E :

Article 1er : M. A B, exerçant 43 boulevard des tilleuls à Manosque (04100), est désigné pour procéder, en présence des parties à l'instance, à une expertise avec la mission suivante :

1°) se rendre sur les lieux concernés par les travaux de de réalisation d'un mur de soutènement en bordure de la parcelle cadastrée 112 AR 9, villa " Les violettes ", située 2 montée des Vraies Richesses, à Manosque et visiter notamment les immeubles situés sur cette parcelle ainsi que sur ceux situés sur les parcelles voisines ainsi que tout autre immeuble ou construction susceptible d'être affecté par le projet ;

2°) se faire communiquer tous documents et pièces qu'il estimera utiles à l'accomplissement de sa mission ;

3°) établir un état descriptif de ces immeubles, parties extérieures et intérieures des parties communes et privatives, avant et pendant les travaux et dire si ces derniers présentent des dégradations ou des désordres inhérents à leur structure, leur mode de construction, leur état de vétusté ou consécutifs à la nature du sous-sol dans lesquels ils sont implantés et également éventuellement consécutifs aux travaux qui auront pu être entrepris au moment de l'expertise pour le compte du demandeur ;

4°) dire si, à son avis, il convient ou non, en cas d'urgence constatée ou de réel danger, de procéder à la mise en place et à la réalisation de mesures de sauvegarde ou de travaux particuliers de nature tant à éviter toute aggravation de l'état actuel des avoisinants.

5°) dresser un compte-rendu de ses constatations à l'issue de sa première visite ;

6°) de manière générale, faire toutes constatations ;

Article 2 : En application de l'alinéa 4 de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative susvisé la mission de l'expert pourra se poursuivre, pour rechercher les causes et l'étendue des dommages qui surviendraient pendant la durée d'exécution des travaux de démolition, à l'initiative de la commune de Manosque saisie, le cas échéant, par les personnes dont les immeubles sont susceptibles d'être affectés par des dommages.

Article 3 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 4 : En application de l'article R. 621-9 du code de justice administrative, l'expert déposera son rapport au greffe du tribunal administratif de Marseille, dans les conditions prévues à l'article R. 621-6-5 à l'achèvement de la phase de constat. Il notifiera une copie de son rapport à la commune de Manosque et, pour la seule partie du rapport les concernant, à chacun des autres propriétaires intéressés et, avec l'accord de celles-ci, cette notification peut s'opérer dans les conditions prévues par l'article R. 621-7-3. Les éventuels rapports ultérieurs, relatifs à l'étendue et aux causes des dommages qui pourraient survenir pendant la période de travaux, seront déposés et notifiés dans les mêmes conditions.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Manosque et à l'expert. la commune de Manosque procèdera à la notification de l'ordonnance aux personnes dont les immeubles sont susceptibles d'être affectés par des dommages.

Fait à Marseille, le 10 février 2025.

Le juge des référés,

Signé

J.-M. Argoud

La République mande et ordonne au préfet des Alpes de Haute Provence, en ce qui le concerne et à tous les commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

P/La greffière en chef,

La greffière